Дело № 2-818/2010
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
17 ноября 2010 года ст. Курская
Курский районный суд Ставропольского края в составе:
председательствующего судьи Миронюка С.Н.,
при секретаре Оганесовой А.А.,
с участием истца Шефер В.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Шефер В.В. к Межрайонной ИФНС России № 1 по Ставропольскому краю о восстановлении срока для принятия наследства и признании наследника принявшим наследство,
УСТАНОВИЛ:
Шефер В.В. в иске указал, что ДД.ММ.ГГГГ умер его отец, Вильгельм Шефер. В настоящее время он является единственным наследником. В состав наследственного имущества вошли денежные средства, хранящиеся в Курском отделении № 5238 филиала Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации на счете №. Реализовать свои наследственные права в отношении указанного имущества не имеет возможности, поскольку его отец при своей жизни изменил имя, так как уехал на постоянное место жительства в Германию. В свидетельстве о его рождении в графе отец его фамилия, имя и отчество значатся как Шефер В.В., тогда как в свидетельстве о его смерти он указан как Вильгельм Шефер. Кроме того в сберегательной книжке его фамилия, имя и отчество также значатся как Шефер Василий Федорович. В установленный законом шестимесячный срок он не вступил в наследство по причине того, что он проживал на Урале и не знал о том, что у его отца был денежный вклад. В августе 2010 года причины пропуска им указанного срока для принятия наследства отпали, поскольку он получил сберегательную книжку от сожительницы отца. Истец просит восстановить пропущенный им срок для принятия наследства, после смерти его отца, Вильгельма Шефер, умершего 12.04.2006 года и признать его принявшим наследство после его смерти, состоящее из денежных средств и причитающейся компенсации по счету № № открытому в Курском отделении № 5238 Филиала акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации, признать за ним право собственности на денежные средства и причитающуюся компенсацию по счету № 427078101601330008493, открытому в Курском отделении № 5238 Филиала акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации.
В судебном заседании истец Шефер В.В. исковые требования поддержал, просил их удовлетворить. Также указал, что в иске допущена опечатка в номере счета, указано №, вместо правильного №.
Ответчик Межрайонная ИФНС России № 1 по Ставропольскому краю, извещённый надлежащим образом о дате и времени судебного заседания, в суд не явился, суду представил мнение, в котором указал, что ответчиком себя по данному делу не считает, поскольку собственником денежных средств, находящихся на счетах в банке, в случае признании имущества выморочным, является Федеральное агентство по управлению государственным имуществом. Налоговый орган осуществляет лишь деятельность по учету, оценки и реализации выморочного имущества. Также указал, что исковые требования заявлены к ненадлежащему ответчику, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя.
Третье лицо Курское отделение 5238 - филиал Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (открытое акционерное общество), извещённое надлежащим образом о дате и времени судебного заседания, в суд не явилось, представило письменное мнение, в котором указало, что не возражает против удовлетворения исковых требований Шефер В.В., просило рассмотреть дело в отсутствие представителя.
Свидетель Маенгард Г.Ф. суду показала, что истец является ее двоюродным братом, его отца звали Шефер В.В.. Ранее он проживал в с. Каново. Впоследствии Шефер В.Ф. выехал на постоянное место жительство в Германию, в связи, с чем изменил своё имя. После отъезда в Германию он неоднократно приезжал и говорил, что в Германии его зовут В. Шефер, поэтому она может подтвердить, что В. Шефер, умерший ДД.ММ.ГГГГ, являлся родным отцом Шефер В.В..
Свидетель Шатохин Н.И. суду показал, что с 1991 года он знаком с семьей истца. Был знаком с его отцом Шефер В.В. Ранее он проживал в с. Каново. Впоследствии Шефер В.Ф. выехал на постоянное место жительство в Германию, в связи с чем изменил своё имя. После отъезда в Германию он неоднократно приезжал и говорил, что в Германии его зовут Вильгельм Шефер. Могу подтвердить, что В. Шефер, умерший ДД.ММ.ГГГГ, являлся родным отцом Шефер В.В..
Выслушав истца, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, суд пришел к следующему.
Согласно свидетельству о смерти В. Шефер, умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 7-8).
После смерти В. Шефер в качестве наследственного имущества остались денежные средства, хранящиеся в Курском отделении № 5238 филиала Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации, на счете №.
Судом установлено, что истец Шефер В.В. являлся родным сыном Вильгельма Шефер, умершего 12.04.2006 года, что подтверждается свидетельством о рождении истца (л.д. 9), а также показаниями свидетелей Маенгард Г.Ф. и Шатохина Н. И..
Также установлено, что В. Шефер, умерший ДД.ММ.ГГГГ при жизни изменил свое имя, так как уехал на постоянное место жительства в Германию, что подтверждается справкой о месте проживания (л.д. 23).
В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина, право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Шестимесячный срок для принятия наследства после смерти отца, истцом пропущен.
В судебном заседании установлено, что истец, в установленный законодательством шестимесячный срок, после смерти отца, к нотариусу для принятия наследства не обратился по причине того, что он проживал на Урале и не знал о том, что у его отца был денежный вклад, о котором он узнал в августе 2010 года, когда получил сберегательную книжку от сожительницы отца.
В соответствии с п. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства, независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
В соответствии, с ч. 1 ст. 1155 ГК РФ, по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.
Основанием восстановления в судебном порядке пропущенного срока для принятии наследства признаются обстоятельства, свидетельствующие об уважительности причин пропуска срока принятия наследства. В данном случае таким препятствием является то, что истец проживал на Урале и не знал о том, что у его отца был денежный вклад. Доводы истца о причинах пропуска срока для принятия наследства суд признает уважительными и подлежащими восстановлению.
Учитывая вышеизложенное, суд считает возможным, иск Шефер В.В. удовлетворить в полном объеме, восстановив пропущенный им срок для принятия наследства после смерти отца, признать его принявшим наследство и признать за ним право собственности на наследственное имущество, состоящее из денежного вклада.
Согласно ст. 12 ГК РФ признание права является одним из способов защиты гражданских прав.
На основании изложенного, руководствуясь ч. 1 ст. 1155 ГК РФ, ст. ст. 194, 198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск Шефер В.В. к Межрайонной ИФНС России № 1 по Ставропольскому краю о восстановлении срока для принятия наследства и признании наследника принявшим наследство удовлетворить.
Восстановить Шефер В.В., срок для принятия наследства после смерти отца В. Шефер, умершего ДД.ММ.ГГГГ признав причину пропуска срока уважительной.
Признать Шефер В.В. принявшим наследство, после смерти отца В. Шефер, умершего ДД.ММ.ГГГГ, признав за ним право собственности на наследуемое имущество В. Шефер, умершего ДД.ММ.ГГГГ, состоящее из денежных средств и причитающейся компенсации по счету №, открытому в Курском отделении № 5238 Филиала акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации.
Решение может быть обжаловано сторонами в Ставропольский краевой суд через Курский районный суд Ставропольского края в течение десяти дней со дня вынесения.
Председательствующий