Определение от 23.11.2010 года по иску ИФНС России № 1 СК к Карпич Л.М. о взыскканиии транспортнго налога



Дело №

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

ст. Курская ДД.ММ.ГГГГ

Курский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Панишенко Е.А.,

при секретаре СН,

с участием представителя истца Деркачевой О.Н.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании в зале суда ст.Курской гражданское дело по иску Межрайонной ИФНС России № по <адрес> к Карпич ЛМ о взыскании недоимки по транспортному налогу,

у с т а н о в и л:

Истец в иске указал, что на основании сведений предоставленных РЭО ГАИ Карпич Л.М. являлся собственником транспортного средства Москвич -412 ИЭ г.н. х399нв 26, отчуждено ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст. 357 НК РФ Карпич Л.М. является плательщиком транспортного налога и Межрайонной ИФНС России № по СК ему произведено начисление транспортного налога за 2009 год. Недоимка по транспортному налогу за 2009 г. составляет 161рубль 58 копеек из них 158 рублей налог, 10 рублей 58 копеек пеня за несвоевременную уплату налога.

Межрайонная ИФНС России № по <адрес> просит суд взыскать в пользу государства с Карпич Л.М. недоимку по оплате транспортного налога за 2009 год в сумме 161рубль 58 копеек из них 158 рублей налог, 10 рублей 58 копеек пеня за несвоевременную уплату налога.

В ходе проведения предварительного судебного заседания представитель истца, Деркачева О.Н. отказалась от иска, поскольку ответчик полностью погасил задолженность по оплате налога на транспорт.

Ответчик Карпич Л.М. надлежащим образом извещенная о времени и месте рассмотрения дела в суд не явилась.

Согласно ч. 4 ст. 152 ГПК РФ при наличии обстоятельств, предусмотренных статьями 220, абзацами вторым - шестым статьи 222 настоящего Кодекса, производство по делу в предварительном судебном заседании может быть прекращено, исковое заявление оставлено без рассмотрения.

В соответствии с абзацем 4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Суд принимает отказ от заявленных исковых требований поскольку, он заявлен добровольно, последствия отказа от иска истцу разъяснены и понятны, прекращение производство по делу не нарушает ни чьих прав и законных интересов.

На основании изложенного, руководствуясь ч.4 ст. 152 ГПК РФ ст.ст. 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

Принять отказ от иска Межрайонной ИФНС России № по <адрес> к Карпич ЛМ о взыскании недоимки по транспортному налогу за 2009 г.

Производство по делу по иску Межрайонной ИФНС России № по <адрес> к Карпич ЛМ о взыскании недоимки по транспортному налогу за 2009 год прекратить.

Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в <адрес>вой суд через Курский районный суд в течение десяти дней со дня вынесения.

Председательствующий

-32300: transport error - HTTP status code was not 200