Решение от 29.11.2010 года по иску Додух Л.А. к Дубовик О.П. о выселении из жилого помещения



№ 2-853/2010

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29 ноября 2010 года ст. Курская

Курский районный суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Миронюка С.Н.,

прокурора Бурганутдинова Э.Ф.,

при секретаре Оганесовой А.А.,

с участием истца Додух Л.А.,

ответчика Дубовик О.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Додух Л.А. к Дубовик О.П. о выселении из жилого помещения,

УСТАНОВИЛ:

Додух Л.А. в иске указала, что ДД.ММ.ГГГГ она купила домовладение, расположенное по адресу: <адрес>. На момент покупки недвижимости в браке не состояла. С июня ДД.ММ.ГГГГ она начала проживать совместно с ответчиком без регистрации брака. С указанного времени они жили в ее домовладении, вели совместное хозяйство. В ДД.ММ.ГГГГ она разрешила с ответчику зарегистрироваться по месту жительства в ее доме. На протяжении последнего года они прекратили ведение совместного хозяйства с ответчиком, которого она перестала считать членом своей семьи и который стал для нее чужим человеком. Ответчик продолжает пользоваться ее домом, может в любое время уйти из дома на длительное время и в любое удобное для него время вернуться и вновь жить в ее доме. В жилом помещении хранятся его вещи. Дубовик О.П. отказывается освободить ее домовладение как от своего имущества так и от своего присутствия. Ее настойчивые требования о выселении вызывают рукоприкладство со стороны ответчика, и она часто вынуждена ночевать у родственников, оставляя в своем жилье человека, который стал для нее посторонним и к которому она относится с неприязнью. Истец просит выселить ответчика из жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>

В судебном заседании истец Додух Л.А. исковые требования поддержала, просила их удовлетворить.

Ответчик Дубовик О.П. исковые требования Додух Л.А. признал.

Свидетель <данные изъяты> суду показала, что она является матерью истца. В ДД.ММ.ГГГГ истец приобрела домовладение, расположенное по адресу: <адрес> ДД.ММ.ГГГГ ее дочь стала совместно проживать с ответчиком без регистрации брака. ДД.ММ.ГГГГ истец дала согласие на регистрацию ответчика в ее домовладении. В настоящее время отношения между ними испортились, ответчик стал злоупотреблять спиртными напитками, применять физическую силу в отношении Додух Л.А..

Свидетель <данные изъяты> суду показала, что является двоюродной сестрой истца. ДД.ММ.ГГГГ истец приобрела домовладение, расположенное по адресу: <адрес> ДД.ММ.ГГГГ Додух Л.А. стала совместно проживать с ответчиком без регистрации брака. ДД.ММ.ГГГГ истец дала согласие на регистрацию ответчика в ее домовладении. В настоящее время отношения между ними испортились, ответчик стал применять физическую силу в отношении Додух Л.А., выгонял ее из дома, в связи с чем истец неоднократно приходила к ней ночевать.

Выслушав стороны, допросив свидетелей, исследовав представленные материалы дела, заслушав заключение прокурора, считавшего исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению, суд считает необходимым иск Додух Л.А. удовлетворить по следующим основаниям.

Согласно свидетельств о государственной регистрации права Додух Л.А. является собственником жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес> (л.д. 5, 9).

Судом установлено, что в домовладении, принадлежащем на праве собственности Додух Л.А., ДД.ММ.ГГГГ проживает ответчик, который членом ее семьи не является, какое-либо соглашение о проживании в спорном домовладении между истцом и ответчиком не заключались.

Согласно ч. 1 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, установленными ЖК РФ.

Согласно ст. 209 ГК РФ собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушать права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять другими способами, распоряжаться иным образом.

В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В соответствии с п. 1 ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

В судебном заседании ответчик Дубовик О.П. исковые требования Додух Л.А. признал в полном объеме.

Согласно ч. 2 ст. 68 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.

Признание ответчиком Дубовик О.П. иска, не нарушает ни чьих прав и законных интересов, и поэтому суд принимает признание иска ответчиком.

Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Таким образом, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения искового требования Додух Л.А. о выселении ответчика из жилого помещения, собственником которого она является.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Додух Л.А. к Дубовик О.П. о выселении из жилого помещения удовлетворить.

Выселить Дубовик О.П. из домовладения, расположенного по адресу: <адрес>

Взыскать с Дубовик О.П. в пользу Додух Л.А., государственную пошлину в сумме <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Курский районный суд Ставропольского края в течение десяти дней со дня вынесения.

Председательствующий

-32300: transport error - HTTP status code was not 200