Д. № 2-772 \2010 г.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Ст. Курская 30 ноября 2010 г.
Курский районный суд Ставропольского края в составе:
председательствующего судьи Е.А. Панишенко
с участием истца Арутюнян С.Р., его представителя Мирончук Н.И. ордер № № от 23.09.2010 г., ответчика Акопян Л.Г.
при секретаре С.Н. Хабалоновой
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда ст.Курской гражданское дело по иску Арутюнян СР к Акопян ЛГ о взыскании материального, морального вреда
УСТАНОВИЛ:
Арутюнян С. Р. обратился в суд с иском к Акопян Л. Г. о взыскании материального, морального вреда, ссылаясь на то, что в декабре 2009 г. между ним и ответчиком был заключен договор аренды нежилого помещения и земельного участка, расположенных по адресу <адрес>, 102 сроком с ДД.ММ.ГГГГ г.
По условиям договора аренды арендатор обязан платить арендную плату в размере 5 000 рублей, в месяц, а так же нести расходы, связанные с содержанием арендуемого имущества, в т.ч. оплату коммунальных услуг, оплату штрафных санкций.
В нарушении требований ст.310 ГК РФ ответчица не оплачивает арендную плату, в связи с чем образовалась задолженность на 01.10.2010 г. в сумме 45 тысяч рублей, не оплачивает коммунальные услуги, задолженность по их оплате составила: за газ 16 395 рублей, за электроэнергию 14 060 рублей.
В июле 2010 г. ответчица обратилась в суд с иском о признании указанного договора аренды не действительным, взыскании материального и морального вреда, однако решением <адрес> районного суда от 26.07.2010 г. исковые требования Акопян Л.Г. были оставлены без удовлетворения в полном объеме.
Необоснованное обращение Акопян с иском в суд повлекло для него материальные издержки в виде оказания правовой помощи в сумме 15 тысяч рублей, а так же нервное расстройство здоровья.
В связи с чем просит взыскать с ответчика арендную плату в сумме 45 000 рублей, задолженность за потребленный газ в сумме 16 395 рублей, за электроэнергию в сумме 14 060 рублей, моральный вред в сумме 75 000 рублей, расходы по уплате госпошлины, расходы, связанные с оказанием правовой помощи в сумме 30 000 рублей.
В судебном заседании Арутюнян С. Р. отказался от требования к Акопян Л.Г. в части взыскании задолженности за электроэнергию в сумме 14 060 рублей.
В соответствии с абзацем 4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
В ходе судебного разбирательства по делу сторонам разъяснено, что отказ от иска является основанием для прекращения производства по делу, а так же разъяснены порядок и последствия прекращения производства по делу согласно ст. 221 ГПК РФ.
Суд считает, что отказ от требования не противоречит закону, интересам сторон и не ущемляет интересов других лиц.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд
о п р е д е л и л:
Принять отказ Арутюнян СР к Акопян ЛГ в части взыскания задолженности за электроэнергию в сумме 14 060 рублей.
Производство по иску Арутюнян СР к Арутюнян ЛГ о взыскании задолженности за электроэнергию в сумме 14 060 рублей прекратить.
Разъяснить Арутюнян СР, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Ставропольский краевой суд через Курский районный суд в течение десяти дней со дня вынесения.
Председательствующий