О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
ст. Курская 07 декабря 2010 года
Судья Курского районного суда Ставропольского края Панишенко Е.А., рассмотрев вопрос о принятии заявления ФИО1 об установлении факта принятия наследства,
У с т а н о в и л:
ФИО1 обратился в суд заявлением об установлении факта принятия наследства, ссылаясь на то, что в ноябре 2009 г. умерла его мать ФИО3 После смерти последней осталось наследство, которое фактически принял его отец ФИО2
ФИО2 в установленный законом срок к нотариусу с заявлением о принятии наследства после умершей ФИО3 не обратился т.к. болел, после чего умер ДД.ММ.ГГГГ В связи с чем просит установить факт принятия наследства ФИО2 ( умершим ДД.ММ.ГГГГ) после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ
Рассмотрев вопрос о принятии вышеуказанного заявления, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 264. ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. Суд рассматривает дела об установлении:1) родственных отношений;2) факта нахождения на иждивении;3) факта регистрации рождения, усыновления (удочерения), брака, расторжения брака, смерти;4) факта признания отцовства;5) факта принадлежности правоустанавливающих документов (за исключением воинских документов, паспорта и выдаваемых органами записи актов гражданского состояния свидетельств) лицу, имя, отчество или фамилия которого, указанные в документе, не совпадают с именем, отчеством или фамилией этого лица, указанными в паспорте или свидетельстве о рождении;6) факта владения и пользования недвижимым имуществом;7) факта несчастного случая;8) факта смерти в определенное время и при определенных обстоятельствах в случае отказа органов записи актов гражданского состояния в регистрации смерти;9) факта принятия наследства и места открытия наследства; 10) других имеющих юридическое значение фактов.
Исходя из содержания ст. 266 ГПК РФ заявление об установлении факта, имеющего юридическое значение, подается в суд по месту жительства заявителя, за исключением заявления об установлении факта владения и пользования недвижимым имуществом, которое подается в суд по месту нахождения недвижимого имущества. Данное правило полностью соответствует положениям общей части ГПК об исключительной подсудности.
Согласно ч. 1 ст. 30 ГПК иски о правах на земельные участки, участки недр, обособленные водные объекты, леса, многолетние насаждения, здания, в том числе жилые и нежилые помещения, строения, сооружения, другие объекты, прочно связанные с землей, а также об освобождении имущества от ареста предъявляются в суд по месту нахождения этих объектов или арестованного имущества.
К искам о правах на недвижимое имущество относятся, в частности, иски об истребовании имущества из чужого незаконного владения, об устранении нарушений права, не связанных с лишением владения, о признании права, об установлении сервитута, об установлении границ земельного участка, об освобождении имущества от ареста.
Поскольку ФИО1 подал заявление в порядке особого производства, а не искового ( ст.266 ГПК РФ дело не подсудно Курскому районному суду.
Кроме этого суд обращает внимание, что заявление не оплачено госпошлиной в размере 200 рублей согласно п. 8 ч.1 ст. 333.19 НК РФ, так же не указано какое именно наследство, открывшееся после смерти ФИО3 принял умерший ФИО2
Руководствуясь п.п. 2 п. 1 ст. 135 ГПК РФ, суд
о п р е д е л и л:
Заявление ФИО1 об установлении факта принятия наследства
возвратить.
Рекомендовать ФИО1 обратился в суд по месту своего жительства.
Возвращение заявления не препятствует повторному обращению в суд, если будет устранено допущенное нарушение.
На определение может быть подана частная жалоба в Ставропольский краевой суд в течение десяти дней со дня вынесения через Курский районный суд.
Судья