О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
22 декабря 2010 года ст. Курская
Судья Курского районного суда Ставропольского края Миронюк С.Н., рассмотрев материал по исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № по <данные изъяты> области к Гаврилову А.Ю. о взыскании задолженности по транспортному налогу,
УСТАНОВИЛ:
В иске Межрайонная ИФНС России № по Свердловской области указала, что согласно сведениям, полученным из органов осуществляющих государственную регистрацию транспортных средств на имя ответчика с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрировано автотранспортное средство марки <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, которое было отчуждено ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрировано автотранспортное средство марки ФИАТ-ДУКАТО, государственный регистрационный знак К445ОР. На указанные выше транспортные средства был начислен транспортный налог за ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> <данные изъяты>, за ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> Всего задолженность составляет <данные изъяты>. На уплату данного налога в адрес ответчика были направлены требования, которые до настоящего времени не исполнены. Истец просит взыскать с ответчика задолженность по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, пени за несвоевременную уплату налога за ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>. Общая сумма к взысканию составляет <данные изъяты>.
Определением Курского районного суда Ставропольского края от 16 декабря 2010 года исковое заявление Межрайонной ИФНС России № по <данные изъяты> области к Гаврилову А.Ю. о взыскании задолженности по транспортному налогу было оставлено без движения, поскольку оно подано в суд без соблюдения требований, установленных статьей 131 ГПК РФ. Межрайонной ИФНС России № по <данные изъяты> области установлен срок до ДД.ММ.ГГГГ исправить недостатки, указанные в определении, т.е. указать в исковом заявлении наименование суда, в который подают исковое заявление.
Однако истец в установленный судом срок указанные в определении недостатки не исправил.
Согласно ч. 2 ст. 136 ГПК РФ в случае, если заявитель в установленный срок выполнит указания судьи, перечисленные в определении, заявление считается поданным в день первоначального представления его в суд. В противном случае заявление считается не поданным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.
Согласно ч. 2 ст. 135 ГПК РФ о возвращении искового заявления судья обязан вынести мотивированное определение.
При таких обстоятельствах, учитывая, что истцом не устранены обстоятельства, послужившие основанием для его оставления без движения, суд возвращает исковое заявление со всеми приложенными к нему документами.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 136, 224-225 ГПК РФ, судья
ОРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление Межрайонной ИФНС России № по <данные изъяты> области к Гаврилову А.Ю. о взыскании задолженности по транспортному налогу возвратить.
На определение может быть подана частная жалоба в Ставропольский краевой суд через Курской районный суд Ставропольского края в течение десяти дней со дня вынесения.
Судья С.Н. Миронюк