Дело № 2-934/2010
О П Р Е Д Е Л Е Н И Ест. Курская 23 декабря 2010 года
Курский районный суд Ставропольского края в составе:
председательствующего судьи Панишенко Е.А.,
с участием представителя истца Лихтаревой Ж.В.,
при секретаре Хабалоновой С.Н.,
рассмотрев в предварительном судебном заседании в ст. Курской гражданское дело по иску Управления труда и социальной защиты населения администрации <адрес> к Медведевой МГ о взыскании необоснованно полученной субсидии,
у с т а н о в и л:
Управления труда и социальной защиты населения администрации <адрес> края обратилось в суд с иском Медведевой М. Г. о взыскании необоснованно полученной субсидии, ссылаясь на то, что последняя на основании заявления предоставленного в управление труда и социальной защиты населения администрации <адрес> ( далее управление), являлась получателем субсидии на оплату жилого помещения и коммунальных услуг.
Согласно п. 56 Правил предоставления субсидий на оплату жилого помещения и коммунальных услуг, утвержденных постановлением Правительства РФ от 14.12.2005 года № 761, а так же на основании акта сверки фактических платежей за коммунальные услуги и предоставленных субсидий за период с 01.08.2009 г. по 31.01.2010 г. у Медведевой М.Г. образовалась разница между предоставленной субсидией и оплатой за коммунальные услуги.
Управление письменно уведомило Медведеву М.Г. о необходимости возмещения денежной суммы в виде необоснованно полученной субсидии однако, Медведева М.Г. не возместила разницу между предоставленной субсидией и оплатой за коммунальные услуги за период с 01.08.2009 года по 31.01.2010 год, в следствии чего осталась должна денежную сумму в размере 3981 рубль 54 копейки от назначенной субсидии, что подтверждается актом сверки фактических платежей за коммунальные услуги и предоставленных субсидий за период с 01.08.2009 г. по 31.01.2010 г.
В связи с чем просит суд взыскать с Медведевой М.Г. в пользу Управления труда и социальной защиты населения администрации <адрес> необоснованно полученную субсидию в размере 3981 рубль 54 копейки.
В соответствии п. 5 ч. 1 ст. 23 ГПК РФ мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей.
Принимая во внимание, что данный спор является имущественным, т.к. речь идет о взыскании с Медведевой М.Г. необоснованно полученной субсидии в размере 3 981 рубль 54 коп. дело не подсудно Курскому районному суду.
Конституцией Российской Федерации каждому гарантировано право на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом (ч. 1 ст. 47).
Согласно п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Руководствуясь п. 5 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, ст. 224, 225 ГПК РФ, суд
о п р е д е л и л:
Гражданское дело по иску Управления труда и социальной защиты населения администрации <адрес> к Медведевой МГ о взыскании необоснованно полученной субсидии, передать по подсудности мировому судье судебного участка № 2 Курского района Ставропольского края.
На определение может быть подана частная жалоба в Ставропольский краевой суд через Курский районный суд в течение десяти дней со дня вынесения.
Председательствующий