Дело № 2-910/2010
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
29 декабря 2010 года ст. Курская
Курский районный суд Ставропольского края в составе:
председательствующего судьи Миронюка С.Н.,
при секретаре Оганесовой А.А.,
с участием ответчика Шарабханова С.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению открытого акционерного общества «Сбербанк России» к индивидуальному предпринимателю главе крестьянского (фермерского) хозяйства Шарабханову С.С., Шарабхановой З.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
В иске открытое акционерное общество «Сбербанк России» указало, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и индивидуальным предпринимателем главой крестьянского (фермерского) хозяйства Шарабхановым С.С. был заключен кредитный договор № в сумме <данные изъяты> для пополнения оборотных средств на срок по ДД.ММ.ГГГГ под 16% годовых. В обеспечении своевременного и полного исполнения обязательств по кредитному договору был заключен договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ с Шарабхановой З.В.. Ответчики условия кредитного договора по своевременной уплате основного долга и процентов надлежащим образом не исполняют. Истец просит взыскать с индивидуального предпринимателя главы крестьянского (фермерского) хозяйства Шарабханова С.С., Шарабхановой З.В. в свою пользу задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>, в том числе неустойка за просроченный основной долг - <данные изъяты>, просроченный основной долг - <данные изъяты>, а также взыскать с ответчиков солидарно расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>.
Истец открытое акционерное общество «Сбербанк России», извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, представил заявление, в котором указал, чтоот требований по исковому заявлению отказался добровольно, в связи с тем, что после предъявления иска ответчики добровольно оплатили сумму основанного долга, просил взыскать с ответчиков судебные расходы по оплате государственной пошлины, а также просил рассмотреть дело в отсутствие представителя.
Ответчик индивидуальный предприниматель глава крестьянского (фермерского) хозяйства Шарабханов С.С. не возражал против прекращения производства по делу.
Ответчик Шарабханова З.В., извещенная надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в суд не явилась, представила заявление в котом просила рассмотреть дело в ее отсутствие.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Судом установлено, что отказ представителя истца открытого акционерного общества «Сбербанк России» Варуха С. И. от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии с ч. 1. ст. 101 ГПК РФ при отказе истца от иска понесенные им судебные расходы ответчиком не возмещаются. Истец возмещает ответчику издержки, понесенные им в связи с ведением дела. В случае, если истец не поддерживает свои требования вследствие добровольного удовлетворения их ответчиком после предъявления иска, все понесенные истцом по делу судебные расходы, в том числе расходы на оплату услуг представителя, по просьбе истца взыскиваются с ответчика.
При таких обстоятельствах суд считает необходимым взыскать судебные расходы по оплате государственной пошлины с ответчиков в солидарном порядке.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 101, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ от иска открытого акционерного общества «Сбербанк России» к индивидуальному предпринимателю главе крестьянского (фермерского) хозяйства Шарабханову С.С., Шарабхановой З.В. о взыскании задолженности по кредитному договору.
Производство по гражданскому делу по иску открытого акционерного общества «Сбербанк России» к индивидуальному предпринимателю главе крестьянского (фермерского) хозяйства Шарабханову С.С., Шарабхановой З.В. о взыскании задолженности по кредитному договору прекратить.
Взыскать с индивидуального предпринимателя главы крестьянского (фермерского) хозяйства Шарабханова С.С., <данные изъяты>, и Шарабхановой З.В., <данные изъяты>, в пользу открытого акционерного общества «Сбербанк России» судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> в солидарном порядке.
На определение может быть подана частная жалоба в Ставропольский краевой суд через Курский районный суд Ставропольского края в течение десяти дней со дня вынесения.
Председательствующий