Дело № 2-12/2011
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
12 января 2011 года ст. Курская
Курский районный суд Ставропольского края в составе:
председательствующего судьи Цамалаидзе В.В.,
при секретаре Башаевой Д.Х.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда ст. Курской гражданское дело по иску Открытого Акционерного Общества «Сбербанк России» в лице Курского отделения № 5238- филиала ОАО «Сбербанк России» к Юсупову А.С. и Перхичевой Р.И. о взыскании задолженности по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л :
Истец в иске указал, что 30 сентября 2009 года между Акционерным коммерческим Сберегательным банком РФ ОАО в лице Курского отделения № 5238 и СПК (колхозом) «Адыге» был заключен кредитный договор № 132000385 в сумме 2 500 000 рублей для пополнения оборотных средств на срок по 20 сентября 2010 года под 16 % годовых. В обеспечение своевременного и полного исполнения обязательств по кредитному договору были заключены договора поручительства № 132000385.1 от 30.09.2009 года с Юсуповым А.С. и № 132000385.2 с Перхичевой Р.И. 23.09.2010 года в адрес ответчиков направлялись письма о просроченных платежах по кредитному договору. По состоянию на 06 декабря 2010 года задолженность СПК (колхоза) «Адыге» по кредитному договору составляет 1051077,01 рублей, в том числе неустойку за просроченный основной долг- 63 222, 68 рублей, просроченный основной долг- 987 854,33 рублей. Истец просит взыскать с ответчиков в пользу Открытого Акционерного Общества «Сбербанк России» в лице Курского отделения № 5238 - филиала Открытого Акционерного Общества «Сбербанка России» задолженность по кредитному договору в сумме 1 051 077 рублей 01 коп, а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 13 455,39 рублей.
Истец открытое акционерное общество «Сбербанк России», извещенное надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в суд не явилось, представило заявление, в котором указало, чтоот требований по исковому заявлению в части взыскания задолженности по кредитному договору с Юсупова А.С. и Перхичевой Р.И. отказывается добровольно, в связи с тем, что после предъявления иска, ответчики добровольно её оплатили, между тем просит взыскать с ответчиков судебные расходы по оплате государственной пошлины.
Ответчики Юсупов А.С. и Перхичева Р.И., извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в суд не явились, о причинах своей неявки суд не уведомили. При таких обстоятельствах суд определил продолжить рассмотрение дела в отсутствие не явившихся ответчиков.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Судом установлено, что отказ представителя истца открытого акционерного общества «Сбербанк России» Варуха С. И. от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии с ч. 1. ст. 101 ГПК РФ при отказе истца от иска понесенные им судебные расходы ответчиком не возмещаются. Истец возмещает ответчику издержки, понесенные им в связи с ведением дела. В случае, если истец не поддерживает свои требования вследствие добровольного удовлетворения их ответчиком после предъявления иска, все понесенные истцом по делу судебные расходы, в том числе расходы на оплату услуг представителя, по просьбе истца взыскиваются с ответчика.
При таких обстоятельствах суд считает необходимым взыскать судебные расходы по оплате государственной пошлины с ответчиков в солидарном порядке.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 101, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ от иска Открытого Акционерного Общества «Сбербанк России» в лице Курского отделения № 5238- филиала ОАО «Сбербанк России» к Юсупову А.С., Перхичевой Р.И. о взыскании задолженности по кредитному договору.
Производство по гражданскому делу по иску Открытого Акционерного Общества «Сбербанк России» в лице Курского отделения № 5238- филиала ОАО «Сбербанк России» к Юсупову А.С., Перхичесвой Р.И. о взыскании задолженности по кредитному договору прекратить.
Взыскать с ответчиков Юсупова А.С. и Перхичесвой Р.И. солидарно в пользу Открытого Акционерного Общества «Сбербанк России» в лице Курского отделения № 5238- филиала Открытого Акционерного Общества «Сбербанк России» судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 13 455 рублей 39 копеек.
На определение может быть подана частная жалоба в Ставропольский краевой суд через Курский районный суд Ставропольского края в течение десяти дней со дня вынесения.
Председательствующий