Дело № 2-39/2011 решение от 31.01.2011 года по исковому заявлению ОАО `Сбербанк России` к Хусиеву Я. Н., Хусиевой Х. С., Цамалаидзе В. В. о взыскании задолженности по кредитному договору



Дело № 2-39/2011

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

31 января 2011года ст. Курская

Курский районный суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Миронюка С.Н.,

при секретаре Оганесовой А.А.,

с участием представителя истца Саратова С. А.,

ответчиков Хусиева Я. Н., Цамалаидзе В. В.,

представителя ответчика Хусиева Я. Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению открытого акционерного общества «Сбербанк России» к Хусиеву Я. Н., Хусиевой Х. С., Цамалаидзе В. В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Открытое акционерное общество «Сбербанк России» в иске указало, что ДД.ММ.ГГГГ года между Акционерным коммерческим Сберегательным банком Российской Федерации (открытым акционерным обществом) в лице Курского отделения № 5238 и Хусиевым Я. Н. был заключен кредитный договор № №, согласно которому Курское отделение № 5238 предоставило Хусиеву Я. Н. кредит в сумме <данные изъяты> на срок по ДД.ММ.ГГГГ года под <данные изъяты> годовых. В обеспечение своевременного и полного исполнения обязательств по кредитному договору были заключены договора поручительства: № № от ДД.ММ.ГГГГ года с Хусиевой Х. С., № № от ДД.ММ.ГГГГ года с Цамалаидзе В. В.. Хусиевым Я. Н. условия кредитного договора по своевременной уплате основного долга и процентов надлежащим образом не исполняются. ДД.ММ.ГГГГ года в адрес ответчиков направлялись письма с требованием погасить имеющуюся задолженность по кредитному договору. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ года задолженность Хусиева Я. Н. по кредитному договору составляет <данные изъяты>, в том числе: неустойка за просроченный основной долг - <данные изъяты>; неустойка за просроченные проценты - <данные изъяты>, просроченные проценты - <данные изъяты>, просроченный основной долг - <данные изъяты>. Истец просит взыскать с ответчиков в солидарном порядке задолженность по кредитному договору в сумме <данные изъяты>, а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>.

В судебном заседании представитель истца открытого акционерного общества «Сбербанк России» Саратов С.А. исковые требования поддержал, просил их удовлетворить.

Ответчик Хусиев Я. Н. исковые требования признал в полном объеме.

Ответчик Хусиева Х. С., извещенная надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в суд не явилась, о причинах неявки суду не сообщила.

Представитель ответчика Хусиевой Х. С. Хусиев Я. Н. исковые требования признал в полном объеме.

Ответчик Цамалаидзе В. В. исковые требования признал в полном объеме.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд считает необходимым исковое заявление открытого акционерного общества «Сбербанк России» удовлетворить по следующим основаниям.

Согласно кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ года Акционерный коммерческий Сберегательный банк Российской Федерации (открытое акционерное общество) предоставил ответчику кредит в сумме <данные изъяты> рублей на срок по ДД.ММ.ГГГГ года под <данные изъяты> годовых.

Согласно договорам поручительства № № от ДД.ММ.ГГГГ, № № от ДД.ММ.ГГГГ года Хусиева Х. С. и Цамалаидзе В. В. обязуются солидарно отвечать в полном объеме перед Акционерным коммерческим Сберегательным банком Российской Федерации (открытым акционерным обществом) за неисполнение Хусиевым Я. Н. своих обязательств по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ года.

Судом установлено, что Хусиевым Я. Н. условия кредитного договора по своевременной уплате основного долга и процентов надлежащим образом не исполняются.

Согласно п. 2.4, 2.5 кредитного договора № № от ДД.ММ.ГГГГ года Хусиев Я. Н. обязался погашать долг и проценты за пользование кредитом.

Согласно п. 1.1 кредитного договора № № от ДД.ММ.ГГГГ года установлена процентная ставка за пользование кредитом в размере <данные изъяты> годовых.

Согласно расчета задолженности по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ года общая сумма задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ года составляет <данные изъяты> (л.д.10).

Расчеты сумм, представленные истцом, суд признает правильными и обоснованными, а требование о взыскании долга с ответчиков в солидарном порядке законным.

В судебном заседании ответчики Хусиев Я. Н., Цамалаидзе В. В., представитель ответчика Хусиевой Х. С. Хусиев Я. Н. исковые требования открытого акционерного общества «Сбербанк России» признали в полном объеме.

Согласно ч. 2 ст. 68 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.

Признание ответчиками Хусиевым Я. Н., Цамалаидзе В. В., представителем ответчика Хусиевой Х. С. Хусиевым Я. Н. иска не нарушает ничьих прав и законных интересов, и поэтому суд принимает признание иска ответчиком.

Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Судебные расходы, понесенные истцом по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>, подлежат возмещению за счет ответчиков в соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ в солидарном порядке.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194, 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск открытого акционерного общества «Сбербанк России» к Хусиеву Я. Н., Хусиевой Х. С., Цамалаидзе В. В. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать в солидарном порядке с Хусиева Я. Н., Хусиевой Х. С., Цамалаидзе В. В. в пользу открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Курского отделения № 5238 - филиала открытого акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору в сумме <данные изъяты>, в том числе: неустойка за просроченный основной долг - <данные изъяты>; неустойка за просроченные проценты - <данные изъяты>, просроченные проценты - <данные изъяты>, просроченный основной долг - <данные изъяты>; а также расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>, всего <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано сторонами в Ставропольский краевой суд через Курский районный суд Ставропольского края в течение десяти дней со дня вынесения.

Председательствующий:

-32300: transport error - HTTP status code was not 200