О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
ст. Курская 25 января 2011года
Судья Курского районного суда Ставропольского края Панишенко Е.А., рассмотрев вопрос о принятии заявления Джалиловой БМ об установлении факта имеющего юридическое значение,
у с т а н о в и л:
Джалилова Б.М. в заявлении указала, что при обращении в ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ по Курскому району Ставропольского каря по вопросу назначения пенсии по старости, ей было отказано в реализации пенсионных прав, поскольку в трудовой книжке отсутствует запись об основании приема на работу и увольнения с работы за период работы в колхозе имени «Москва» Чиназского района Ташкентской области Республики Узбекистан с 25.01.1971 года по 23.01.1978 год. Так же не учтены периоды работы в сельской участковой больнице колхоза «Интернационал» с 01.11.1978 года по 24.03.1990 года поскольку оттиск печати на записях о приеме и увольнении с работы не читаем, кроме того имеются некорректные исправления в дате приема на работу.
Джалилова Б.М. просит суд установить факт того, что работала в колхозе имени «Москва» Чиназского района Ташкентской области Республики Узбекистан с 25.01.1971 года по 23.01.1978 год и в сельской участковой больнице колхоза «Интернационал» с 01.11.1978 года по 24 03.1990 год.
Рассмотрев вопрос о принятии вышеуказанного заявления, суд считает необходимым оставить его без движения, по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 267 ГПК РФ в заявлении об установлении факта, имеющего юридическое значение, должно быть указано, для какой цели заявителю необходимо установить данный факт, а также должны быть приведены доказательства, подтверждающие невозможность получения заявителем надлежащих документов или невозможность восстановления утраченных документов.
В соответствии с п. 5 ч. 2 ст. 131, ст. 132 ГПК РФ в заявлении должны быть указаны обстоятельства, на которых заявитель основывает свои требования, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства, а так же приложены документы, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои требования.
В нарушение данного требования заявитель Джалилова Б.М. не представила доказательств подтверждающих факты обращения её к работодателю заполнявшему трудовую книжку по вопросу устранения имеющихся недостатков препятствующих назначению пенсии по старости, т.е. не представлены доказательства, подтверждающие невозможность получения заявителем надлежащих документов или невозможность восстановления утраченных документов.
На основании изложенного, руководствуясь ч. 1 ст. 136 ГПК РФ, суд
о п р е д е л и л:
Заявление Джалиловой БМ об установлении факта имеющего юридическое значение, оставить без движения.
Предложить Джалиловой БМ в срок до 04.02.2011 года предоставить документы подтверждающие факт её обращения в организации допустившие ошибки при оформлении трудовой книжки.
В случае выполнения данного указания заявление будет считаться поданным в день первоначального представления его в суд. В противном случае заявление будет считаться не поданным и возвращено заявителю со всеми приложенными к нему документами.
На определение может быть подана частная жалоба в Ставропольский краевой суд через Курский районный суд в течение десяти дней со дня вынесения.
Судья