Гр.дело .........
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ст.Курская ...... ......
Курский районный суд ...... в составе председательствующего Хаматкоева А.В., при секретаре Денисенко С.М., с участием истца Оганесовой Е.А., представителя ответчика адвоката - адвокатской конторы ...... Голобородько Н.М., представившего удостоверение ......... выданного УМЮ/УФРС РФ по СК ......, года, ордер ......... от ......, рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда ст. Курской гражданское дело по иску Оганесовой Е.А. к Арутюнян С.С. о признании ответчика утратившим право пользования жилым помещением,
У С Т А Н О В И Л:
Оганесовой Е.А., обратилась в суд с иском к Арутюнян С.С., о признании утратившим право пользования жилым домом расположенном по адресу: ......, сел.Ростовановское, .......
В обоснование иска указала, что является собственником вышеуказанного домовладения, и с ......, в данном домовладении зарегистрирован но не проживает с момента регистрации ответчик Арутюнян С.С.. Место постоянного жительство последнего ей не известно, имеющаяся регистрация Арутюнян С.С., нарушает её право, как собственника данного домовладения и влечёт повышенную оплату коммунальных услуг. В данном жилом доме ответчик Арутюнян С.С., свои личные вещи не хранит, и не имеет каких - либо прав на указанное недвижимое имущество, отсутствует между ними и соглашение о праве пользования вышеуказанным жилым помещением. Ответчик оформляет банковские кредиты. Из банков периодически звонят ей, и запугивают вплоть до ареста недвижимого имущества, что оказывает на неё моральное давление.
В ходе судебного заседания истица Оганесовой Е.А., иск поддержала и просила удовлетворить по заявленным основаниям.
Представитель ответчика адвокат Голобородько Н.М., с иском согласился и просил удовлетворить заявленные истцом требования. Как пояснил в судебном заседании, что ответчик Арутюнян С.С., на протяжении длительного времени не проживает по указанному адресу, и не хранит по вышеуказанному адресу свои личные вещи. Данный факт подтверждё1н материалами гражданского дела. Более того факт регистрации ответчика по указанному адресу влечёт для истца повышенную оплату за коммунальные услуги.
Третье лицо администрация Ростовановского сельсовета ...... в представленном в суд отзыве просили гражданское дело рассмотреть в отсутствии их представителя. Возражений по иску не имеют. Как следует из отзыва на исковое заявление Оганесовой Е.А., что ответчик Арутюнян С.С., действительно зарегистрирован по указанному адресу, однако с момента регистрации с ......, по месту регистрации не проживает, в связи с выбытием за пределы Ростовановского сельсовета.
Выслушав стороны, показания свидетелей, исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению.
Судом установлено, что истица Оганесовой Е.А., является собственником жилого ......, сел.Ростовановской, ...... на основании свидетельства о государственной регистрации права от .......
Из представленной домовой книги для регистрации граждан, проживающих в ......, сел.Ростовановское, ...... зарегистрирован как истец Оганесовой Е.А., так и ответчик Арутюнян С.С..
Таким образом, на основании приведенных выше данных суд полагает установленным факт непроживания ответчиков в жилом доме истицы и отсутствие интереса ответчика в использовании спорного жилого помещения.
Учитывая постановление Конституционного Суда РФ от ...... ........., согласно которому регистрация граждан, заменившая институт прописки или отсутствие таковой не могут служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан, в том числен права на жилище, учитывая положения ст.ст. 30, 31 ЖК РФ, регламентирующих права истца как собственника жилого помещения и отсутствие каких-либо обязательств истицы перед ответчиком, суд находит исковые требования о снятии с регистрационного учета Арутюнян С.С., законными и обоснованны, так как ответчики членами семьи истицы не являются.
Поскольку в соответствии со ст. 7 Федерального закона РФ «О праве граждан на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ» снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением на основании вступившего в законную силу решения суда, требования истицы о снятии с регистрационного учета ответчиков так же подлежат удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Удовлетворить исковые требования Оганесовой Е.А. к Арутюнян С.С..
Признать Арутюнян С.С. утратившим право пользования жилым домом ......... по ......, сел.Ростовановского, .......
Решение является основанием для снятия Арутюнян С.С. с регистрационного учета по адресу: ......, сел.Ростовановское, .......
Решение может быть обжаловано сторонами в ......вой суд через Курский районный суд ...... в течение десяти дней со дня его вынесения.
Председательствующий