Дело ........г.
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
.... ст. Курская
Курский районный суд .... в составе:
председательствующего судьи Хаматкоева А.В.,
при секретаре Денисенко С.М.,
с участием представителя истца Саратова С.А.,
представителя ответчиков Абуковой И.М. и Абукова С.К. - Голобородько Н.М., представившего удостоверение ........, выданное УФРС/УМЮ РФ по СК от ...., ордер ........ от ....,
ответчика Сильченко В.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации Курского отделения ........ - филиала Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации к Абуковой И.М., Абукову С.К. и Сильченко В.С. о взыскании задолженности по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л:
Акционерный коммерческий Сберегательный банк Российской Федерации в иске указал, что .... между Курским отделением ........ Сберегательного банка России и Абуковой И.М. был заключен кредитный договор ........ в сумме ............. рублей под 19% годовых. В обеспечении своевременного и полного исполнения обязательств по кредитному договору были заключены договора поручительства ........ от .... с Абукова С.К. и договор поручительства 17649/2 от .... с Сильченко В.С. В соответствии с условиями кредитного договора Абуковой И.М. был предоставлен кредит в сумме ............. рублей. Абуковой И.М. условия кредитного договора по своевременной уплате основного долга и процентов (п. 4.1., 4.3. кредитного договора) надлежащим образом не исполняет, что подтверждается историей операций по договору ........ от ..... В соответствии с п. 4.4. кредитного договора при несвоевременном внесении платежа в погашение кредита, или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере двукратной процентной ставки кредитного договора с суммы просроченного платежа за каждый день просрочки. Согласно п. 2.1 договоров поручительства поручители обязались отвечать перед банком солидарно с заемщиком за исполнение обязательств по кредитному договору, включая погашение основного долга, процентов за пользование кредитом, платы за обслуживание кредита, платы за резервирование ресурсов, платы за погашение кредита без уведомления или без своевременного уведомления, неустойки возмещение судебных расходов по взысканию долга и других убытков банка, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением заемщиком своих обязательств по кредитному договору. В соответствии с п. 5.2.4. кредитного договора кредитор имеет право потребовать от заемщика и поручителей досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями кредитного договора. .... в адрес ответчиков направлялись письма с требованием погасить имеющуюся задолженность по кредитному договору. По настоящее время задолженность по договору не погашена. Истец просит взыскать с ответчиков в солидарном порядке неустойку за просроченный основной долг в размере ............. руб., неустойку за просроченные проценты в размере ............. руб., просроченные проценты в размере ............. руб., просроченный основной долг в размере ............. рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере ............. руб.
В судебном заседании представитель истца Курского отделении ........ - филиала акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (открытое акционерное общество) Саратов С.А. исковые требования поддержал и просил их удовлетворить в полном объеме по основаниям указанным в заявлении.
Представитель ответчиков Голобородько Н.М. с иском согласился в полном объеме, поскольку представленные материалы свидетельствуют о наличии указанной задолженности, просит исковые требования удовлетворить в полном объеме.
Ответчик Сильченко В.С. с иском согласилась в полном объеме и, признав обстоятельства, на которых истец основывает свои требования, просила иск удовлетворить.
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд считает необходимым исковое заявление акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации Курского отделения ........ - филиала Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации удовлетворить в полном объеме по следующим основаниям.
В соответствии с ч. ч. 1, 2 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск, а суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В судебном заседании представитель ответчиков Голобородько Н.М. и ответчик Сильченко В.С. признали обстоятельства, на которых акционерный коммерческий Сберегательный банк Российской Федерации Курского отделения ........ - филиала Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации основывает свои требования, согласны с иском и просят удовлетворить его в полном объеме.
В соответствии ч. 2 ст. 68 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.
Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Признание представителем ответчиков Голобородько Н.М. и ответчика Сильченко В.С. исковых требований акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации Курского отделения ........ - филиала Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации не противоречит закону и не нарушает ни чьих прав и законных интересов, в связи с чем суд принимает признание иска представителем ответчиков и ответчиком и принимает решение об удовлетворении требований акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации Курского отделения ........ - филиала Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации о взыскании с Абуковой И.М., Абукова С.К. и Сильченко В.С. в солидарном порядке задолженности по кредитному договору ........ от ...., в сумме ............. руб., а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере ............. руб., поскольку в соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 68, 193-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Иск акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации Курского отделения ........ - филиала Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации к Абуковой И.М., Абукову С.К. и Сильченко В.С. о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.
Взыскать в пользу акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации Курского отделения ........ - филиала Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации солидарно с Абуковой И.М., Абукова С.К. и Сильченко В.С. неустойку за просроченный основной долг в размере ............. рублей 01 копейку, неустойку за просроченные проценты в размере ............. рублей ............. копейки, просроченные проценты ............. рублей ............. копеек, просроченный основной долг в размере ............. рублей ............. копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере ............. рубль ............. копеек, а всего ............. рублей ............. копеек.
Решение может быть обжаловано сторонами в ....вой суд в течение десяти дней со дня вынесения через Курский районный суд .....
Председательствующий