О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
24 февраля 2011 года ст. Курская
Судья Курского районного суда Ставропольского края Цамалаидзе В.В., рассмотрев исковое заявление Гаврилко Н.И. к ОАО «АКБ» «Сберегательный банк Российской Федерации» Курское отделение № о взыскании суммы банковского вклада, процентов по вкладу, процентов за неправомерное пользование чужими денежными средствами, суммы морального вреда,
У С Т А Н О В И Л :
В иске истец указал, что 21 мая 1991 года он продал, принадлежащее ему на праве собственности, домовладение, расположенное по адресу <адрес> № Калмыкову Т.А. Сделка была оформлена в форме договора купли-продажи удостоверенного Шпаковской нотариальной конторой 21.05.1991г. № 1794.
Тем же днем 21 мая 1991 года покупатель Калмыков Т.А. хотел произвести оплату за купленное домовладение путем перевода денежных средств на его счет, однако банк отказал им в услуге открытия счета и зачисления на него денежных средств, предложив в свою очередь оформить на всю сумму 70 000 (семьдесят тысяч) чеки сертификаты. Истец воспользовался данной банковской услугой, так как банк пояснил, что при первом предъявлении чеков в любом отделении Сбербанка России их обязаны оплатить. При получении сертификатов Гаврилко Н.И. расписался в Шпаковском филиале Сбербанка с целью перевоза денег в Курское отделение № 5238 Сберегательного банка РФ.
25 мая 1991 года истец обратился в Курское отделение Сбербанка России с целью обмена сертификатов на денежные средства, однако ему было отказано в данной услуге. 21 сентября 1991 года после окончания срока действия чеков сертификатов сумму равную данным банковским документам перевели на сберегательную книжку Гаврилко Н.И., но в выдаче данной денежной суммы, как и прежде, отказали, ссылаясь на отсутствие денежных средств.
Таким образом, денежные средства поступили в Шпаковское отделение Сбербанка РФ 21.05.1991г. на сберкнижку были перечислены в Курском отделении Сбербанка РФ 21.09.1991г. На неоднократные обращения Гаврилко Н.И. с вопросом о том кто в срок с 21.05.1991г. по 21.09.1991г. неправомерно пользовался его денежными средствами, ответ не поступил. Шпаковское отделение № 5130 Сбербанка России ссылается на невозможность подтверждения данного факта в связи с истечением срока хранения документов, тем не менее, о сумме сертификатов 70 000 рублей им известно следовательно данная информация у Сбербанка имеется.
На обращение Гарилко Н.И. к Сберегательному банку Российской Федерации о начислении и выплате компенсации на денежные средства, размещенные в Сберегательных сертификатах СССР (РСФСР) Управлением поддержки клиентов ЦСКО был дан ответ с отказом в решении поставленного вопроса. Управление Сберегательного Банка РФ ссылается на тот факт, что счет № по вкладу «До востребования» открыт в Курском отделении № Сбербанка России ДД.ММ.ГГГГ, а согласно Федеральному закону от 10 мая 1995 года, № 73-ФЗ «О восстановлении и защите сбережений граждан Российской Федерации» государство гарантирует восстановление и обеспечение сохранности ценности денежных сбережений, созданных гражданами Российской Федерации путем помещения денежных средств на вклады в Сбербанк России в период до ДД.ММ.ГГГГ.
В результате не возврата истцу денежных средств и последующего обесценивания в 90-х годах сбережений в 1000 раз истец и его семья были лишены возможности приобретения нового жилья и перенесла нравственные страдания.
Поэтому в соответствии со ст. 151, 1099-1101 ГК РФ ответчик обязан компенсировать ему моральный вред, причиненный своими неправомерными действиями. Истец просит взыскать с ответчика в его пользу денежные средства с банковского счета, в выдаче которых ему неправомерно было отказано, с учетом индексации в 1000 раз; пользу проценты за неправомерное пользование денежными средствами, а также сумму морального вреда в размере двести тысяч рублей.
Определением Курского районного суда Ставропольского края от 09 февраля 2011 года исковое заявление Гаврилко Н.И. к ОАО «АКБ» Сберегательный банк РФ Курское отделение № 5238 о взыскании суммы банковского вклада, процентов по вкладу, процентов за неправомерное пользование чужими денежными средствами, суммы морального вреда, было оставлено без движения, поскольку оно подано в суд без соблюдения требований, установленных статьями 131 и 132 ГПК РФ. Гаврилко Н.И. установлен срок до 24 февраля 2011 года исправить недостатки, указанные в определении.
Однако истец в установленный судом срок не устранил допущенные им недостатки.
Согласно ч. 2 ст. 136 ГПК РФ в случае, если заявитель в установленный срок выполнит указания судьи, перечисленные в определении, заявление считается поданным в день первоначального представления его в суд. В противном случае заявление считается не поданным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.
При таких обстоятельствах, учитывая, что истцом не устранены обстоятельства, послужившие основанием для его оставления без движения, суд возвращает исковое заявление со всеми приложенными к нему документами.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 135, 224-225 ГПК РФ, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление Гаврилко Н.И. к ОАО «АКБ» «Сберегательный банк Российской Федерации» Курское отделение № о взыскании суммы банковского вклада, процентов по вкладу, процентов за неправомерное пользование чужими денежными средствами, суммы морального вреда возвратить.
На определение может быть подана частная жалоба в Ставропольский краевой суд через Курской районный суд Ставропольского края в течение десяти дней
Судья В.В. Цамалаидзе