Дело № 2-62/2011
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
ст. Курская 01 марта 2011 года
Курский районный суд Ставропольского края в составе:
председательствующего судьи Панишенко Е. А.,
при секретаре Хабалоновой С.Н.,
с участием представителя истца Саратова С.А. действующего на основании доверенности,
ответчика Гасанова А.Г.
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда ст. Курской гражданское дело по иску ОАО «Сбербанка России» в лице Курского отделения № 5238 - филиала ОАО «Сбербанк России» к Гасанову АГ, Гасанову АГ, Сакульцанову СВ, Сулеймановой АБ о взыскании задолженности по кредитному договору,
у с т а н о в и л:
Курское отделение № 5238 - филиала ОАО «Сбербанк России» обратились в суд с иском к Гасанову А. Г., Гасанову А. Г., Сакульцанову С. В., Сулеймановой А.Б. о взыскании задолженности, ссылаясь на то, что 22 июня 2007 года между Акционерным коммерческим Сберегательным банком Российской Федерации в лице Курского отделения № 5238 и Гасановым АГ был заключен кредитный договор № № на сумму 200 000 рублей на срок до 22.06.2012 года под 14 % годовых.
В обеспечение указанного договора были заключены договор поручительства № № от ДД.ММ.ГГГГ года с Гасановым АГ, договор поручительства № 14893/2 от 22.06.2007 года с Сакульцановым СВ, договор поручительства № № от ДД.ММ.ГГГГ года с Сулеймановой АБ.
В соответствии с условиями кредитного договора, банк предоставил Гасанову АГ кредит в сумме 200 000 рублей, однако последний условия кредитного договора по своевременной уплате основного долга и процентов (п. 2.4., п. 2.5. кредитного договора) надлежащим образом не исполняет.
Согласно п. 2.7. вышеуказанного договора при несвоевременном внесении платежа в погашение кредита, или уплаты процентов за пользование кредитом Заемщик обязан уплатить Кредитору неустойку в размере двукратной процентной ставки кредитного договора с суммы просроченного платежа за каждый день просрочки.
По состоянию на 15.12.2010 года задолженность Гасанова АГ по кредитному договору составляет 103 439 рублей 72 копейки, в том числе неустойка за просроченный основной долг 5 603 рубля 58 копеек, неустойка за просроченные проценты 1 974 рубля 37 копеек, просроченные проценты 7 731 рубль 77 копеек, просроченный основной долг 88 130 рублей.
В соответствии с п. 4.5. кредитного договора Кредитор имеет право потребовать от заемщика и поручителей досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями кредитного договора, в связи с чем, истец просит суд взыскать с Гасанова АГ, Гасанова АГ, Сакульцанова СВ, Сулеймановой АБ солидарно в пользу Открытого Акционерного Общества «Сбербанк России» в лице Курского отделения № 5238 - филиала Открытого Акционерного Общества «Сбербанка России» задолженность по кредитному договору № № от 22 июня 2007 года в сумме 103 439 рублей 72 копейки, из них 5 603 рубля 58 копеек неустойка за просроченный основной долг, 1 974 рубля 37 копеек неустойка за просроченные проценты, 7 731 рубль 77 копеек просроченные проценты, 88 130 рублей просроченный основной долг. Взыскать с Гасанова АГ, Гасанова АГ, Сакульцанова СВ и Сулеймановой АБ солидарно в пользу Открытого Акционерного Общества «Сбербанк России» в лице Курского отделения № 5238 - филиала Открытого Акционерного Общества «Сбербанка России» расходы по уплате государственной пошлины в сумме 3 268 рублей 79копеек.
В судебном заседании представитель истца ОАО «Сбербанка России» в лице Курского отделения № 5238 - филиала ОАО «Сбербанк России», Саратов С.А. исковые требования поддержал по основаниям указанным в иске.
Ответчики Гасанов А.Г., Сулейманова А.Б., Сакульцанов С.В. извещенные по месту регистрации о времени и месте рассмотрения дела в суд не явились, о причинах неявки суду не сообщили.
Ответчик Гасанов А.Г. суду показал, что заемщик является его родным братом, последний вместе женой выступающей в качестве поручителя скрывают свое место жительство, по месту регистрации не проживают, по существу требований возражений не имеет.
Выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
Судом установлено, что согласно кредитного договора № № заключенного 22 июня 2007 года между Акционерным коммерческим Сберегательным банком Российской Федерации в лице Курского отделения № 5238 и Гасановым Арсеном Гусеновичем, последний получил кредит в сумме 200 000 рублей на срок до 22.06.2012 года под 14 % годовых (л.д. 6 - 7).
В соответствии с п. 2.4 кредитного договора № № от ДД.ММ.ГГГГ года, погашение кредита производится Заемщиком ежемесячно равными долями, начиная с 1-го числа месяца следующего за месяцем получения кредита, не позднее 10-го числа месяца следующего за платежным месяцем. Последний платеж производится не позднее даты указанной в п. 1.1 договора.
Согласно представленной истории операций, Гасанов АГ условия кредитного договора по своевременной уплате основного долга и процентов (п. 2.4., п. 2.5. кредитного договора) надлежащим образом не исполняет (л.д. 15-21).
Исходя из содержания ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
По смыслу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно представленного истцом расчета по состоянию на 15.12.2010 год задолженность Гасановым АГ составляет 103 439 рублей 72 копейки, из них 5 603 рубля 58 копеек неустойка за просроченный основной долг, 1 974 рубля 37 копеек неустойка за просроченные проценты, 7 731 рубль 77 копеек просроченные проценты, 88 130 рублей просроченный основной долг (л.д. 11-14).
Из истории операций по договору № № от 22.06.2007 года следует, что Гасанов АГ в погашение основного долга оплатил 111 870 рублей (л.д. 15-21), таким образом требования истца о взыскании основного долга в сумме 88 130 рублей по договору займа являются обоснованными.
В соответствии п. 1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.
В соответствии со ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
Суд, проверив представленные расчеты истца по оплате процентов за пользование кредитом (л.д. 12), расчеты по неустойке за несвоевременное погашение указанных процентов (л.д. 13), расчеты, связанные с неустойкой за несвоевременное погашение основного долга (л.д. 14) признает последние верными, соответствующими условиям заключенного договора № 14893 от 22.06.2007 года, в связи с чем считает требования истца в части взыскания просроченных процентов в сумме 7 731 рубль 77 копеек,неустойки за просроченные проценты в сумме 1 974 рубля 37 копеек, неустойки за просроченный основной долг в сумме 5 603 рубля 58 копеек, подлежащие удовлетворению в полном объеме.
В соответствии со ст. 361 Гражданского кодекса РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.
Согласно п. 2.1. договоров поручительства № №, № № от 22.06.2007 года поручители: Гасанов А.Г., Сулейманова А.Б., Сакульцанов С.В., отвечают перед Акционерным коммерческим Сберегательным банком Российской Федерации в лице Курского отделения № 5238 (Кредитор) за выполнение Гасановым АГ(Заемщик)условий кредитного договора, в том же объеме, как и он сам, включая погашение основного долга, уплату процентов за пользование кредитом и неустойки, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других расходов Кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств по кредитному договору Заемщиком.
По смыслу ст. 323 Гражданского кодекса РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.
Отсюда суд признает требования истца о взыскании в солидарном порядке с Гасанова АГ, Гасанова АГ, Сакульцанова СВ, Сулеймановой АБ в пользу Открытого Акционерного Общества «Сбербанк России» в лице Курского отделения № 5238 - филиала Открытого Акционерного Общества «Сбербанка России» задолженность по кредитному договору № № 22 июня 2007 года в сумме 103 439 рублей 72 копейки, из них 5 603 рубля 58 копеек неустойка за просроченный основной долг, 1 974 рубля 37 копеек неустойка за просроченные проценты, 7 731 рубль 77 копеек просроченные проценты, 88 130 рублей просроченный основной долг, обоснованными и подлежащими удовлетворению.
В соответствии ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, судебные расходы, понесенные истцом по оплате государственной пошлины в размере 3 268 рубля 79 копеек подлежат возмещению за счет ответчиков в солидарном порядке в полном объеме.
Руководствуясь ст. ст. 193-199 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
Исковые требования ОАО «Сбербанка России» в лице Курского отделения № 5238 - филиала ОАО «Сбербанк России» к Гасанову АГ, Гасанову АГ, Сакульцанову СВ и Сулеймановой АБ о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.
Взыскать в солидарном порядке с Гасанова АГ, Гасанова АГ, Сакульцанова СВ, Сулеймановой АБ в пользу Открытого Акционерного Общества «Сбербанк России» в лице Курского отделения № 5238 - филиала Открытого Акционерного Общества «Сбербанка России» задолженность по кредитному договору в сумме 103 439 рублей 72 копейки, из них 5 603 рубля 58 копеек неустойка за просроченный основной долг, 1 974 рубля 37 копеек неустойка за просроченные проценты, 7 731 рубль 77 копеек просроченные проценты, 88 130 рублей просроченный основной долг.
Взыскать в солидарном порядке с Гасанова АГ, Гасанова АГ, Сакульцанова СВ, Сулеймановой АБ в пользу Открытого Акционерного Общества «Сбербанк России» в лице Курского отделения № 5238 - филиала Открытого Акционерного Общества «Сбербанка России» расходы по уплате государственной пошлины в сумме 3 268 рублей 79копеек.
Решение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Курский районный суд в течение десяти дней со дня его вынесения в окончательной форме.
Председательствующий