Дело № 2-107/2011
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
28 февраля 2011 года ст. Курская
Курский районный суд Ставропольского края
в составе председательствующего судьи Цамалаидзе В.В.,
при секретаре Башаевой Д.Х.,
с участием представителя истца Давыдовой А.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда ст. Курской гражданское дело по иску Межрайонной ИФНС России № по Ставропольскому краю к Петренко В.А. о взыскании недоимки по транспортному налогу,
УСТАНОВИЛ:
Межрайонная ИФНС России № 1 по Ставропольскому краю в иске указала, что на основании сведений, предоставленных РЭО ГАИ, ответчик 15 октября 2008 года приобрел транспортное средство LINCOLN-AVIATOR, номер 26СТ490732. Согласно ст. 357 НК РФ Петренко В.А. является плательщиком транспортного налога. Межрайонной ИФНС России № 1 по Ставропольскому краю произведено начисление транспортного налога за 2009 года, сумма которого составила 10067 рублей. Ответчику были направлены налоговые уведомления об уплате с указанными в них сроками уплаты. Сумма транспортного налога по итогу налогового периода уплачивается не позднее 1 февраля года, следующего за истекшим налоговым периодом. На сложившуюся задолженность ответчику были направлены требования об уплате указанных налогов, которые остаются не исполненными. По состоянию на 30.01.2010 года ответчик имеет задолженность по неисполненным требованиям по транспортному налогу за 2009 года 10067 рублей. Общая задолженность налога и пени составила 10954 рубля 07 копеек. Истец просит взыскать с ответчика в пользу государства недоимку по транспортному налогу за 2009 год в сумме 10954 рубля 07 копеек, в том числе налог - 10067,00 рублей, пеня - 887 рублей 07 копеек, а также возложить на ответчика расходы по уплате государственной пошлины.
В судебном заседании представитель истца Давыдова А.Г. иск поддержала, просила его удовлетворить по основаниям, указанным в исковом заявлении.
Ответчик Петренко А.В., извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, об уважительных причинах неявки суду не сообщил и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие.
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает необходимым исковые требования Межрайонной ИФНС России № 1 по Ставропольскому краю удовлетворить по следующим основаниям.
Согласно ст. 356 НК РФ транспортный налог устанавливается Налоговым кодексом Российской Федерации и законами субъектов Российской Федерации о налоге, вводится в действие в соответствии с Налоговым кодексом Российской Федерации, законами субъектов Российской Федерации о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации.
Согласно ст. 357 НК РФ налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения.
Согласно ч. 1 ст. 363 НК РФ уплата налога и авансовых платежей по налогу производится налогоплательщиками по месту нахождения транспортных средств в порядке и сроки, которые установлены законами субъектов Российской Федерации.
Согласно учетных данных налогоплательщика, в собственности Петренко В.А., проживающего по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес> 15 октября по 12 мая 2009 года находился в собственности легковой автомобиль 23.08.2007 года имеется легковой автомобиль LINCOLN-AVIATOR номер 26СТ490732 (л.д. 5).
Закон Ставропольского края «О транспортном налоге», (в ред. Законов СК от 16.10.2003 N 31-кз, от 07.06.2004 N 40-кз, от 29.11.2004 N 96-кз, от 29.11.2005 N 57-кз, от 29.11.2005 N 58-кз, от 28.11.2006 N 84-кз), в соответствии с Налоговым кодексом Российской Федерации, вводит транспортный налог на территории Ставропольского края, устанавливает ставки налога, порядок и сроки его уплаты, форму отчетности, налоговые льготы и основания для их использования налогоплательщиком, срок представления налоговой декларации.
Данным законом уплата налога определена двумя авансовыми платежами, всю сумму налога необходимо было оплатить Петренко В.А. не позднее 01 февраля года, следующего за налоговым периодом.
Согласно налогового уведомления № 98260 на уплату транспортного налога физическим лицом за 2009 год налогоплательщик Петренко В.А. обязан был оплатить налог в размере 24160 рублей (л.д. 8).
Однако, как следует из материалов дела, в установленный законом срок ответчик Петренко В.А. налог на транспорт не оплатил.
В соответствии со ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога.
Согласно требования № 1155 об уплате налогов и других обязательных платежей в бюджеты и государственные внебюджетные фонды Межрайонной ИФНС России № 1 по Ставропольскому краю Петренко В.А. было предложено погасить числящуюся за ним задолженность в размере 10067, 00 рублей (л.д. 9).
В соответствии с ч. 2 ст. 45 НК РФ в случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога в порядке, предусмотренном НК РФ.
Согласно ч. 1 ст. 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком в установленный срок обязанности по уплате налога налоговый орган вправе обратиться в суд с иском о взыскании налога за счет наличных денежных средств, данного налогоплательщика, в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога.
В соответствии со ст. 75 НК РФ в случае уплаты налога в более поздние сроки начисляется пеня, которая определяется за каждый день просрочки в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.
Согласно расчетов № 4216 от 11 января 2011 года Петренко В.А. начислена пеня по налогу на транспорт в размере 887 рублей 07 копеек.
При таких обстоятельствах, суд считает, что исковые требования Межрайонной ИФНС России № 1 по Ставропольскому краю к Петренко В.А. о взыскании задолженности подлежат удовлетворению.
В соответствии с ч. 1 ст. 103 ГПК РФ (в ред. Федерального закона от 25.11.2008 N 223-ФЗ) издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194, 198, 234, 235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск Межрайонной ИФНС России № 1 по Ставропольскому краю к Петренко В.А. о взыскании задолженности по транспортному налогу удовлетворить.
Взыскать с Петренко В.А. в пользу Межрайонной ИФНС России № 1 по Ставропольскому краю недоимку по транспортному налогу за 2009 года в сумме 10954 рубля 07 копеек, в том числе налог - 10067 рублей и пеню - 887 рублей 07 копеек.
Взыскать с Петренко В.А. государственную пошлину в доход государства в размере 200 рублей.
Разъяснить ответчику, что в течение семи дней со дня вручения копии решения он вправе обратится в суд с заявлением об отмене заочного решения.
Заочное решение может быть обжаловано сторонами в Ставропольский краевой суд, через Курский районный суд Ставропольского края в течение десяти дней, по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий