Дело № 2-64/2011 заочное решение от 28.02.2011ода по исковому заявлению ИФНС №1России к Ильиновой В.И. о взыскании недоимки



Дело № 2-64/2011

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 февраля 2011 года ст. Курская

Курский районный суд Ставропольского края

в составе председательствующего судьи Цамалаидзе В.В.,

при секретаре Башаевой Д.Х.,

с участием представителя истца Давыдовой А.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда ст. Курской гражданское дело по иску Межрайонной ИФНС России № 1 по Ставропольскому краю к Ильиновой В.И. о взыскании недоимки по налогу на доходы физических лиц,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России № 1 по Ставропольскому краю в иске указала, что согласно ст.23 НК Ильинова В.И. является налогоплательщиком налога на доходы физических лиц. Истцом было произведено начисление налогоплательщику Ильновой В.И. налога на доходы физических лиц за 2009 год в размере 443,00 рублей на основании справки о доходах физического лица по форме 2-НДФЛ. Ответчику были направлены налоговые уведомления об уплате налога на доходы физических лиц с указанными в них сроками уплаты, которые остаются не исполненными по настоящее время, что как следствие повлекло за собой возникновение недоимки по налогам и начислении пени. По состоянию на 012.11.2010 года ответчик имеет задолженность по неисполненным требованиям по налогу на доходы физических лиц за 2009 года в сумме 527 рублей 78 копеек, в том числе по налогу 443,00 рублей, пене - 84 рубля 78 копеек. Истец просит взыскать с ответчика в пользу государства недоимку по налогу за 2009 год в сумме 527 рублей 78 копеек, в том числе по налогу 443,00 рублей, пене - 84 рубля 78 копеек, а также возложить на ответчика расходы по уплате государственной пошлины.

В судебном заседании представитель истца Давыдова А.Г. иск поддержала, просила его удовлетворить по основаниям, указанным в исковом заявлении.

Ответчик Ильинова В.И., извещенная надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в суд не явилась, об уважительных причинах неявки суду не сообщила и не просила о рассмотрении дела в своё отсутствие, в связи с чем, суд определил рассмотреть гражданское дело по правилам заочного производства.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает необходимым в иске Межрайонной ИФНС России № 1 по Ставропольскому краю отказать по следующим основаниям.

Согласно с ч. 1 ст. 207 НК РФ налогоплательщиками налога на доходы физических лиц признаются физические лица, являющиеся налоговыми резидентами Российской Федерации, а также физические лица, получающие доходы от источников, в Российской Федерации, не являющиеся налоговыми резидентами Российской Федерации.

Судом установлено, что ответчик Ильинова В.И. является налогоплательщиком налога на доходы физических лиц, и согласно налогового уведомления № 4892 Ильинова В.И., обязана была уплатить налог на доходы физических за 2009 года в сумме 527 рублей 78 копеек (в т.ч. налог - 443 рубля и пеню - 84 рубля 78 копеек (л.д.7). В связи с неуплатой налогов в установленный законом срок, в адрес ответчика было направлено требование № 62566 об уплате налога от 28 октября 2009 г., однако ответчик Ильинова В.И. налоги так и не оплатила.

Как следует из материалов гражданского дела, истец обратился к мировому судье судебного участка № 1 Курского района Ставропольского края, который 06 апреля 2010 года вынес судебный приказ о взыскании с ответчика недоимки. Однако, определением мирового судьи от 15 апреля 2010 года, судебный приказ отменен, в связи с поступившими от Ильиновой В.И. возражениями относительно его исполнения (л.д.11).

Исходя из обстоятельств, установленных в судебном заседании, суд приходит к выводу о невозможности взыскания задолженности в связи с пропуском срока для обращения в суд с требованием, заявленным Налоговым органом.

В соответствии со ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

В соответствии с ч. 2 ст. 45 НК РФ в случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога в порядке, предусмотренном НК РФ.

Согласно ст. 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, налоговый орган вправе обратиться в суд с иском о взыскании налога за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке и наличных денежных средств, данного налогоплательщика - физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога.

Исковое заявление о взыскании налога за счет имущества налогоплательщика - физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, может быть подано в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате налога. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления может быть восстановлен судом.

Кроме того, в пункте 20 Постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 11 июня 1999 г. N 41/9 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие части первой Налогового кодекса Российской Федерации" даны разъяснения, что при рассмотрении дел о взыскании налога (сбора, пени) за счет имущества налогоплательщика - физического лица или налогового агента - физического лица судам необходимо проверять, не истекли ли установленные п. 3 ст. 48 НК РФ сроки для обращения налоговых органов в суд.

Принимая во внимание, что требование об уплате налога было направлено ответчику 28 октября 2009 г., суд считает, что шестимесячный срок установленный законом для налогового органа истек. Исковое заявление подано в суд 14 января 2011 года, то есть по истечении года, с момента направления Ильиновой В.И. соответствующего требования. При этом от представителя истца не поступало заявлений о его восстановлении со ссылкой на уважительные причины.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194, 198, 234, 235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

В удовлетворении иска Межрайонной ИФНС России № по Ставропольскому краю к Ильиновой В.И. о взыскании недоимки по налогу на доходы физических лиц отказать.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в Ставропольский краевой суд, через Курский районный суд Ставропольского края в течение десяти дней, по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий

-32300: transport error - HTTP status code was not 200