Дело № 2-113/11
Р Е Ш Е Н И Е
И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И
ст. Курская 09 марта 2011 года
Курский районный суд в составе председательствующего судьи Цамалаидзе В.В., при секретаре Башаевой Д.Х., с участием истца Кузнецовой Е.П., рассмотрел в открытом судебном заседании в ст. Курской гражданское дело по иску Кузнецовой Е.П. к Стрельникову О.Н. о взыскании долга и процентов за пользование чужими денежными средствами,
У С Т А Н О В И Л :
Истец в иске указала, что 01 декабря 2009 года она предоставила ответчику в долг денежные средства в размере 140 000 рублей на условиях его возврата до 30 января 2010 года, что подтверждается распиской от 01.12.2009 года. Однако в указанный срок ответчик не возвратил оговоренную сумму, в результате чего, размер процентов, начисленных в соответствии со ст.395 ГПК РФ за период с 01.02.2010 года по 01.02.2011 год составил 18 200 рублей. Истец просит взыскать со Стрельникова О.Н. сумму основного долга 140 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 189200 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4364 рубля.
В судебном заседании истец Кузнецова Е.П. исковые требования поддержала, уточнив его предмет в части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами, просила суд взыскать с ответчика сумму основного долга - 140 000 рублей, а также проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 10 849 рублей из расчета 140 000 х 7,75% : 360 х 360.
Ответчик Стрельников О.Н., извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, представил суду заявление, в котором просил рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования Кузнецовой Е.П. признает в полном объеме.
Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд считает необходимым иск Кузнецовой Е.П. удовлетворить в полном объеме.
Судом установлено, что истец Кузнецова Е.П. предоставила в долг ответчику Стрельникову О.Н. денежные средства в сумме 140 000 рублей на условиях их возврата не позднее 30 января 2010 года (л.д. 5). Данное обстоятельство подтверждается пояснениями истца, а также распиской ответчика от 01 декабря 2009 года (л.д.5).
В соответствии с ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
В соответствии с ч.2 ст.808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии со ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.
Судом установлено, что ответчик Стрельников О.Н. не возвратил истцу в установленный срок сумму займа в размере 140 000 рублей, мотивируя свой отказ отсутствием денег.
Согласно п.1 ст.395 ГК РФ, со дня когда она должна быть возвращена, до дня её возврата займодавцу.
В соответствии с п.1 ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
В соответствии со ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.
Судом установлено, что, несмотря на истечение срока исполнения указанных обязательств, ответчик не исполнил их до настоящего времени. Согласно расчета, представленного истцом, сумма взыскиваемых процентов за пользование чужими денежными средствами составила 10 849 рублей.Расчет представленный истцом в судебном заседании, суд признает правильным и обоснованным (140 000 рублей х 7.75 % : 360 х 360 =10849 рублей, где 7,75 учетная банковская ставка по состоянию на день предъявления иска, 360 - количество дней просрочки денежного обязательства (с 1 февраля 2010 года по 1 февраля 2011 года).
Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Поскольку, от ответчика Стрельникова О.Н. 09 марта 2011 года в Курский районный суд поступило письменное заявление о признании исковых требований Кузнецовой Е.П. в полном объеме, суд считает необходимым принять признание иска ответчиком, так как оно не нарушает ни чьих прав и законных интересов.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ судебные расходы по оплате государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194, 198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковое заявление иску Кузнецовой Е.П. к Стрельникову О.Н. о взыскании долга и процентов за пользование чужими денежными средствами, удовлетворить.
Взыскать с ответчика Стрельникова О.Н. в пользу Кузнецовой Е.П. 140 000 рублей - сумму основного долга, 10849 рублей - проценты за пользование чужими денежными средствами, а также государственную пошлину в размере 4217 рублей, всего 155066 рублей.
Решение может быть обжаловано сторонами в Ставропольский краевой суд через Курский районный суд в течение десяти дней со дня вынесения.
Председательствующий