Дело № 2-115/2011 Определение от 17.03.2011 года по иску Кожевниковой И.С. к администрациии муниципального образования Русского сельсовета о признании права собственности на жилой дом и земельный участок.



Дело № 2-115/2011

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

ст. Курская 17 марта 2011 года Курский районный суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Панишенко Е.А.,

при секретаре Хабалоновой С.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда ст. Курской гражданское дело по иску Кожевниковой ИС к администрации муниципального образования Русского сельсовета Ставропольского края о признании права собственности на жилой дом и земельный участок в силу приобретательской давности,

у с т а н о в и л:

Кожевникова И.С. обратилась в суд с иском к администрации муниципального образования Русского сельсовета Ставропольского края о признании права собственности на жилой дом и земельный участок в силу приобретательской давности, ссылаясь на то, что 28 марта 2010 года умер её отец Оксимец СВ, после его смерти осталось наследство в виде 1/2 доли на земельный участок площадью 1700 кв.м., кадастровый номер № и 1/2 доли на жилой дом литер А, с пристройками литер a, al, а2, общей площадью 73,30 кв.м, жилой площадью 39,80 кв.м, инвентарный номер 1554, расположенные на по адресу: <адрес>

В сентябре 2010 года она обратилась к нотариусу по Курскому районному нотариальному округа Ставропольского края Ковтуненко В.А. с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство, после умершего отца, на указанную выше 1/2 долю земельного участка и 1/2 долю жилого дома, но ей было отказано, по причине того, что из предоставленных правоустанавливающих документов на указанную недвижимость, а именно договора приватизации жилой площади от 19 января 1993 года, удостоверенного государственным нотариусом Ковтуненко Н.Н. Курской государственной нотариальной конторы СК РФ, номер в реестре 161, следует, что Оксимец Н.В. и Оксимец С.В. приобрели в долевую собственность занимаемую ими квартиру № 1, расположенную по адресу: <адрес>. В техническом паспорте, составленном по состоянию на 24 февраля 1993 года, в приложении № 2 Экспликация к поэтажному плану жилого дома адрес наследуемой недвижимости: квартира <адрес>, в выписке из реестра объектов капитального строительства по результатам технической инвентаризации от 24.02.1993 года выданной 24.09.2010 года ГУП СК «Крайтехинвентаризация» Курский филиал, указанная недвижимость описана, как Жилой дом литер А с пристройками литер а, а1, а2.

Кроме неё наследников не имеется. Отец никогда не предпринимал никаких мер, направленных на сокрытие факта владения недвижимым имуществом от третьих лиц, в том числе добросовестно исполнял обязанности, лежащие на нем, как на владельце жилого дома и земельного участка, частности по уплате установленных законом обязательных налогов и сборов, а также других платежей. Ссылаясь на давность владения и пользования недвижимым имуществом, Кожевникова И.С. просит суд признать за ней право собственности на 1/2 долю на земельный участок площадью 1700 кв.м., кадастровый номер № на 1/2 долю на жилого дома литер А, с пристройками литер a, al,a2, общей площадью 73,30 кв.м, жилой площадью 39,80 кв.м, инвентарный номер 1554, расположенные по адресу: <адрес>

В судебные заседания, назначенные на 11 часов 03.03.2011 года, на 09 часов 17.03.2011 год истец по делу, Кожевникова И.С.извещенная надлежащим образом о времени и месте рассмотрения гражданского дела в суд не явилась, причину неявки суду не сообщила, рассмотреть дело в свое отсутствие не просила.

Суд считает, что при таких обстоятельствах, исковое заявление Кожевниковой И.С. к администрации муниципального образования Русского сельсовета Ставропольского края о признании права собственности на жилой дом и земельный участок в силу приобретательской давности, необходимо оставить без рассмотрения, поскольку в соответствии абзацем 8 ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Руководствуясь абзацем 8 ст. 222 ГПК РФ, ст.ст. 223-225 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

Исковое заявление Кожевниковой ИС к администрации муниципального образования Русского сельсовета Ставропольского края о признании права собственности на жилой дом и земельный участок в силу приобретательской давности, оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам, что суд по их ходатайству отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если будут представлены доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

На определение может быть подана частная жалоба в Ставропольский краевой суд через Курский районный суд в течение десяти дней со дня вынесения.

Председательствующий:

-32300: transport error - HTTP status code was not 200