Дело № 2-152/2011
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
22 марта 2011 года ст. Курская
Курский районный суд Ставропольского края в составе:
председательствующего судьи Миронюка С.Н.,
при секретаре Оганесовой А.А.,
с участием истца Стороженко И. В.,
представителя ответчика Костроминой Л. М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Стороженко И. В. к ПФ об оспаривании решения об отказе в назначении досрочной трудовой пенсии по старости,
УСТАНОВИЛ:
Стороженко И. В. в иске указал, что он обратился к ответчику с заявлением о досрочном назначении трудовой пенсии по старости, предоставив для этого необходимый пакет документов, подтверждающий стаж его работы с тяжелыми условиями труда. Решением ответчика от ДД.ММ.ГГГГ года за № был не зачтен в стаж работы, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости период его работы с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года в <данные изъяты> в <данные изъяты> в должности <данные изъяты> №, поскольку должность <данные изъяты> списком № не предусмотрена. Таким образом, ему было отказано в назначении досрочной трудовой пенсии по старости в виду отсутствия требуемого для назначения данной пенсии стажа работы. С вышеуказанным решением он не согласен, поскольку считает, что требуемый для досрочного назначения трудовой пенсии по старости стаж работы у него имеется, он подтвержден документально его трудовой книжкой и справками. Онполагает, что некорректное указание его должности в трудовой книжке с дополнительным словом <данные изъяты> не должно подвергать сомнению льготный характер его работы в указанный период. Считает, что его занятость в производстве по бурению, добыче и переработке нефти, газа и газового конденсата, также подтверждена документально. Продолжительность имеющихся у него периодов работы с тяжелыми условиями труда в общей сумме с исключенным периодом работы составляет более <данные изъяты>. Истец просит решение ответчика об отказе в досрочном назначении трудовой пенсии по старости от ДД.ММ.ГГГГ года за № отменить, обязать ответчика зачесть в стаж работы, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии с пп.2 п.1 ст.27 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» от 17.12.2001 г. № 173-ФЗ период его работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> в должности <данные изъяты> №, обязать ответчика назначить ему досрочную трудовую пенсии по старости в соответствии с пп.2 п.1 ст.27 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» от 17.12.2001 г. № 173-ФЗ со дня его обращения, т.е с ДД.ММ.ГГГГ.
В судебном заседании истец Стороженко И. В. иск поддержал, просил его удовлетворить.
Представитель ответчика ПФ Костромина Л. М. с исковым заявлением не согласилась, суду пояснила, ПФ является правоприменительным органом. Существует два списка производств, цехов, профессий и должностей, дающих право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах это список № и список №. Данные списки не подлежат расширительному толкованию. В списке ДД.ММ.ГГГГ предусмотрена <данные изъяты>. В трудовой книжке истца указана должность <данные изъяты>. Они не наделены полномочиями устанавливать тождество должностей или специфики работы. После рассмотрения документов, представленных истцом, было вынесено решение об отказе. Считает, что решение Пенсионного фонда является законным и обворованным, просила в удовлетворении иска отказать.
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд считает необходимым иск Стороженко И. В. оставить без удовлетворения.
Часть 1 ст. 39 Конституции РФ каждому гарантирует социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом.
Право граждан на досрочную трудовую пенсию по старости определяется в соответствии со ст. 27 и 28 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» от 17.12.2001 года № 173-ФЗ.
В соответствии с п.п. 2 п. 1 ст. 27 от 17.12.2001 года № 173-ФЗ Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» трудовая пенсия по старости назначается досрочно мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 и 20 лет.
В соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 18.07.2002 года № 537 при досрочном назначении трудовой пенсии по старости на основании ст. 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» применяются Списки № 1 и № 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение, утвержденные постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991г. № 10.
Постановлением Конституционного суда РФ от 29.01.2004 года № 2-П по делу о проверке конституционности отдельных положений ст. 30 Федерального закона «О трудовых пенсиях в РФ» определена правовая позиция, согласно которой принципы правовой справедливости и равенства, на которых основано осуществление прав и свобод человека и гражданина в Российской Федерации как правовом и социальном государстве, в том числе права на социальное обеспечение (в частности, пенсионное обеспечение), по смыслу статей 1, 2, 6 (часть 2), 15 (часть 4), 17 (часть 1), 18, 19 и 55 (часть 1) Конституции Российской Федерации, предполагают правовую определенность и связанную с ней предсказуемость законодательной политики в сфере пенсионного обеспечения. Это, как и точность и конкретность правовых норм, которые лежат в основе соответствующих решений правоприменителей, включая суды, необходимо для того, чтобы участники соответствующих правоотношений могли в разумных пределах предвидеть последствия своего поведения и быть уверенными в неизменности своего официально признанного статуса, приобретенных прав, действенности их государственной защиты.
Согласно списку № 2 производств, цехов, профессий и должностей с тяжелыми условиями труда, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размер, утвержденному постановлением Совета Министров СССР от 22 августа 1956 года № 1173 раздел XIII «Бурение, добыча и переработка нефти и газа, переработка угля и сланца» предусмотрены должности: водители-мотористы (машинисты) передвижных буровых агрегатов и машинисты и старшие машинисты на буровых и их помощники.
Согласно списку № 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденному постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 года № 10 раздел XII «Бурение, добыча и переработка нефти, газа и газового конденсата, переработка угля и сланца» подразделом 2130100а-13590 предусмотрена должность машинист буровых установок.
Должность истца <данные изъяты> не предусмотрена ни действующим в настоящее время списком № 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденным постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 года № 10, ни ранее действовавшим списком № 2 производств, цехов, профессий и должностей с тяжелыми условиями труда, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размер, утвержденным постановлением Совета Министров СССР от 22 августа 1956 года № 1173.
В соответствии с п. 2 Постановления Правительства Российской Федерации от 11.07.2002 года № 516, право на установление тождества профессий, должностей и организаций, предусмотренных статьями 27- 28 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», а также Списками работ, профессий, должностей, специальностей и учреждений, с учетом которых досрочно назначается трудовая пенсия по старости, профессиям, должностям и организациям с иными наименованиями, представлено Министерству труда и социального развития Российской Федерации по представлению федеральных органов исполнительной власти и по согласованию с Пенсионным фондом Российской Федерации.
Доводы истца о том, что некорректное указание его должности в трудовой книжке с дополнительным словом водитель не должно подвергать сомнению льготный характер его работы в указанный период, суд не принимает во внимание, поскольку переименование профессий, должностей и организаций осуществляется исключительно в централизованном порядке, а вопрос о тождественности выполняемых истцом функций должности мастера, которая дает право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, мог быть решен в судебном порядке только в случае неправильного наименования работодателем занимаемой заявителем должности.
В соответствии с ч. 1 ст. 55 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.
Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей, заключений экспертов.
В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
При таких обстоятельствах суд считает решение ПФ об отказе Стороженко И. В. в досрочном назначении трудовой пенсии по старости законным и обоснованным.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Иск Стороженко И. В. к ПФ об оспаривании решения об отказе в назначении досрочной трудовой пенсии по старости оставить без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Курский районный суд Ставропольского края в течение десяти дней со дня составления мотивированного решения суда.
Председательствующий