О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
ст. Курская 28 марта 2011 года
Судья Курского районного суда Ставропольского края Панишенко Е.А., рассмотрев заявление Миделашвили ГВ об установлении наследственной массы,
у с т а н о в и л:
Миделашвили Г.В. обратился в суд с заявлением в порядке ст.265 ГПК РФ об установлении наследственной массы, ссылаясь на то, что он является наследником по закону после умершего 27.12.2009 года отца Миделашвили В.З.. В свою очередь умерший Миделашвили В.З. на основании свидетельства о праве на наследство по закону выданного нотариусом Евтушенко Н.Н. от 21.12.1996 года и регистрации права собственности от 30.12.1996 года в Земельном комитете по земельным ресурсам и землеустройству Курского района Ставропольского края является собственником земельного участка площадью 83000 кв.м, кадастровый № №:49 расположенного в границах участка, расположенного край <адрес> Однако согласно постановления № от ДД.ММ.ГГГГ г. выданного Главой администрации Курского района СК Миделашвили З.И. для организации КФХ № 797 участок был предоставлен в собственность единолично, а из свидетельства выданного Земельным комитетом по земельным ресурсам и землеустройству Курского района Ставропольского края следует, что участок принадлежит умершему Миделашвили З.И. на праве общей долевой собственности.
Данные обстоятельства препятствуют в совершении нотариальных действий при определении наследственной массы, в связи с чем, Миделашвили Г.В просит суд в порядке ст.265 ГК РФ установить состав наследственной массы состоящей из земельного участка с кадастровым номером № расположенного в границах участка, предназначенного для ведения крестьянского (фермерского) хозяйства, категория земель – земли сельскохозяйственного назначения, размер земельного участка 83000 кв.м, местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, адрес: край <адрес>» находившийся в собственности Миделашвили ГВ, умершего ДД.ММ.ГГГГ года.
Рассмотрев вопрос о принятии вышеуказанного заявления, суд приходит к следующему.
По смыслу ст. 266 ГПК РФ заявление об установлении факта, имеющего юридическое значение, подается в суд по месту жительства заявителя, за исключением заявления об установлении факта владения и пользования недвижимым имуществом, которое подается в суд по месту нахождения недвижимого имущества.
Поскольку заявитель не обращается с заявление об установлении факта владения и пользования недвижимым имуществом, заявитель проживает г.Владикавказ, РСО- Алания, дело не подсудно Курскому районному суду.
Суд обращает внимание, что в указанной ситуации имеет место обращение в суд в порядке искового производства с составлением иска по правилам ст. ст.131, 132 ГПК РФ, с уплатой госпошлины исходя из стоимости спорного наследуемого имущества.
Руководствуясь п. 2 ч.1 ст. 135 ГПК РФ, судья
о п р е д е л и л:
Заявление Миделашвили ГВ об установлении наследственной массы возвратить.
Рекомендовать Миделашвили ГВ обратиться в суд по месту проживания.
Разъяснить заявителю, что возвращение заявления не препятствует повторному обращению в суд с заявлением о том же предмете и по тем же основаниям, если будет устранено допущенное нарушение.
На определение может быть подана частная жалоба в Ставропольский краевой суд через Курский районный суд в течение десяти дней со дня вынесения.
Судья Е.А. Панишенко