Дело № 2-225/11
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
04 мая 2011 года ст. Курская
Курский районный суд Ставропольского края
в составе председательствующего судьи Цамалаидзе В.В.,
при секретаре Башаевой Д.Х.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в ст. Курской гражданское дело по иску Лубянецкой В. к Отделу-филиалу ФГУ «Земельная кадастровая палата» по Ставропольскому краю о признании сведений земельного кадастра подлежащими уточнению,
у с т а н о в и л:
Истец в иске указала, что она 09 декабря 2010 года обратилась с заявлением в Отдел-филиал ФГУ «Земельная кадастровая палата» по Курскому району о государственном кадастровом учете земельного участка с кадастровым номером 26:36:000000:155, местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, ориентир СХПК (колхоз) «Мир», адрес ориентира: <адрес>, предоставив межевой план данного земельного участка. Однако, 13 января 2011 года ею было получено решение № 26/301/11-976 о приостановлении осуществления кадастрового учета данного земельного участка. Причиной вынесения указанного решения послужило пересечение границы смежного земельного участка с кадастровым номером 26:36:060801:20. Истец просит признать сведения об узловых и поворотных точках границы земельного участка с кадастровым номером 26:36:060801:20 определенными ошибочно и подлежащими уточнению, обязав ответчика внести изменения в сведения государственного кадастра недвижимости об узловых и поворотных точках границы земельного участка с кадастровым номером 26:36:060801:20.
В судебные заседания, назначенные на 28.04.2011 года, 04.05.2011 года истец Лебединская В.В., извещенная надлежащим образом о времени и месте судебного заседания в суд не явилась, о причине своей неявки суд не уведомила, рассмотреть дело в свое отсутствие не просила.
При таких обстоятельствах заявление необходимо оставить без рассмотрения, поскольку в соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 222, 223 ГПК РФ, суд
о п р е д е л и л:
Исковое заявление Лубенецкой В.В. к Отделу-филиалу ФГУ «Земельная кадастровая палата» по Ставропольскому краю о признании сведений земельного кадастра подлежащими уточнению, оставить без рассмотрения.
Разъяснить истцу, что суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
На определение может быть подана частная жалоба в Ставропольский краевой суд через Курский районный суд в течение десяти суток со дня вынесения.
Председательствующий