Дело № 2-213/2011
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
06 мая 2011 года ст. Курская
Курский районный суд Ставропольского края в составе:
председательствующего судьи Миронюка С.Н.,
при секретаре Маркаровой К. В.,
с участием представителя ответчика Иванова В. П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Абдулкадиева М. А. к администрации муниципального образования <данные изъяты>, СХПК (колхозу) <данные изъяты> о признании права собственности в силу приобретательной давности,
УСТАНОВИЛ:
Абдулкадиев М. А. в иске указал, что он более 15 лет открыто и добросовестно владеет как своим собственным недвижимым имуществом, а именно: частью здания дом для животноводов <данные изъяты> часть здания - кошара <данные изъяты>, расположенного <адрес>. Он оплачивает за указанное имущество налоги на имущество, несет бремя его содержания. В настоящее время он не может зарегистрировать право собственности в отношении указанного недвижимого имущества, а также реализовывать правомочия его собственника. Истец просит признать за ним право собственности на недвижимое имущество, состоящее из: части здания дом для животноводов <данные изъяты> части здания - кошара <данные изъяты>, расположенного <адрес>.
В судебные заседания, назначенные на ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, истец Абдулкадиев М. А., извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, о причинах неявки суду не сообщил и не просил о разбирательстве дела в его отсутствие.
Представитель ответчика СХПК (колхоза) <данные изъяты> Иванов В. П. рассмотрения дела по существу не требует.
В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, в случае если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Факт надлежащего уведомления истца Абдулкадиева М. А подтверждается материалами дела (л.д. 108, 139).
При таких обстоятельствах, учитывая, что истец дважды не явился в суд, заявление необходимо оставить без рассмотрения.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 222, 223, 224, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление Абдулкадиева М. А. к администрации муниципального образования <данные изъяты>, СХПК (колхозу) <данные изъяты> о признании права собственности в силу приобретательной давности оставить без рассмотрения, разъяснив истцу, что суд по ходатайству истца отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
На определение может быть подана частная жалоба в Ставропольский краевой суд через Курский районный суд Ставропольского края в течение десяти суток со дня вынесения.
Председательствующий: