Дело № 2-359/2011 Р Е Ш Е Н И Е И м е н е м Р о с с и й с к о й Ф е д е р а ц и и 14 июня 2011 года ст. Курская Курский районный суд Ставропольского края в составе: председательствующего судьи Цамалаидзе В.В., при секретаре Башаевой Д.Х., с участием представителя истца Саратова С. А., ответчиков Акоевой И.Б., Кравченко Г.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению открытого акционерного общества «Сбербанк России» к Акоеву А.С., Акоевой И.Б., Кравченко Г.Н., Коробкову В.П. о взыскании задолженности по кредитному договору, У С Т А Н О В И Л : Открытое акционерное общество «Сбербанк России» в иске указало, что 15 марта 2010 года между Акционерным коммерческим Сберегательным банком Российской Федерации (открытым акционерным обществом) в лице Курского отделения № 5238 и Акоевым А.С. был заключен кредитный договор № 18899, согласно которому Курское отделение № 5238 предоставило Акоеву А.С. кредит в сумме 100000 рублей на срок по 15 марта 2015 года под 15,5% годовых. В обеспечение своевременного и полного исполнения обязательств по кредитному договору были заключены договора поручительства: № 18899/1, № 18899/2 и 18899/3 от 15 марта 2010 года с Акоевой И.Б., Коробковым В.П. и Кравченко Г.Н. Однако, условия кредитного договора по своевременной уплате основного долга и процентов надлежащим образом не исполняются. 31 марта 2011 года в адрес ответчиков направлялись письма с требованием погасить имеющуюся задолженность по кредитному договору. По состоянию на 25 апреля 2011 года задолженность Акоева А.С. по кредитному договору составляет 94898, 25 рублей, в том числе: просроченные проценты- 6510,32 рубля, просроченный основной долг- 88387,93 рубля. Истец просит взыскать с ответчиков в солидарном порядке задолженность по кредитному договору в сумме 94898 рублей 25 копеек, в том числе: просроченные проценты- 6510,32 рубля, просроченный основной долг- 88387,93 рубля, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3046,95 рублей. В судебном заседании представитель истца открытого акционерного общества «Сбербанк России» Саратов С.А. исковые требования поддержал, просил их удовлетворить. Ответчики Акоев А.С. и Коробков В.П., извещённые надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в суд не явились, об уважительных причинах неявки суду не сообщили и не просили рассмотреть дело в их отсутствие, в связи с указанными обстоятельствами, суд определил рассмотреть дело в отсутствие Акоева А.С. и Коробкова В.П. Ответчики Акоева И.Б. и Кравченко Г.Н. исковые требования признали в полном объеме. Выслушав представителя истца, ответчиков Акоеву И.Б. и Кравченко Г.Н., исследовав материалы дела, суд считает необходимым исковое заявление открытого акционерного общества «Сбербанк России» удовлетворить по следующим основаниям. Судом установлено, что по кредитному договору № 18526 от 02 ноября 2009 года Акционерный коммерческий Сберегательный банк Российской Федерации (открытое акционерное общество) предоставил ответчику кредит в сумме 250 000 рублей на срок по 02 ноября 2014 года под 15,5% годовых. Как следует из п. 4.1, 4.3 кредитного договора № 18899 от 15 марта 2010 года Акоев А.С. взял на себя обязательство погашать долг и проценты за пользование кредитом. Согласно имеющейся в материалах истории операций по договору № 18899 от 15 марта 2010 года Акоев А.С. условия кредитного договора по своевременной уплате основного долга и процентов надлежащим образом не исполняет (л.д. 11-12). Согласно договорам поручительства № 18899/1, № 18899/2 и 18899/3 от 15 марта 2010 года Акоева И.Б., Коробков В.П. и Кравченко Г.Н. обязались солидарно отвечать в полном объеме перед Акционерным коммерческим Сберегательным банком Российской Федерации (открытым акционерным обществом) за неисполнение Акоевым А.С. своих обязательств по кредитному договору № 18899 от 15 марта 2010 года (л.д.8,9,10). В соответствии со ст. 363 ГК РФ и пунктом 2.1 договоров поручительства № 18526/1, № 18526/2 и 18526/3 от 02.11.2009 года поручитель отвечает перед кредитором за невыполнение заёмщиком условий кредитного договора, в том же объеме, как и заёмщик, включая погашение основного долга, уплату процентов за пользование кредитом и неустойки, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других расходов кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств по кредитному договору заёмщиком. Согласно ст. 813 ГК РФ при невыполнении заемщиком предусмотренных договором займа обязанностей по обеспечению возврата суммы займа, а также при утрате обеспечения или ухудшении его условий по обстоятельствам, за которые займодавец не отвечает, займодавец вправе потребовать от заемщика досрочного возврата суммы займа и уплаты причитающихся процентов, если иное не предусмотрено договором. В соответствии с п. 4.4 кредитного договора при несвоевременном внесении (перечислении) платежа в погашение кредита или процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере двукратной процентной ставки кредитного договора с суммы просроченного платежа за каждый день просрочки. Согласно расчету задолженности по кредитному договору № 18899 от 15 марта 2010 года общая сумма задолженности по состоянию на 15.03.2011 года составляет 94898 рублей 25 копеек (л.д.11). В судебном заседании ответчики Акоева И.Б. и Кравченко Г.Н. исковые требования ОАО «Сбербанк России» признали в полном объеме. Согласно ч. 2 ст. 68 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств. На основании изложенного, руководствуясь 194, 198, 234, 235 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л : Иск открытого акционерного общества «Сбербанк России» к Акоеву А.С., Акоевой И.Б., Кравченко Г.Н., Коробкову В.П. о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить. Взыскать в солидарном порядке с Акоева А.С., Акоевой И.Б., УКравченко Г.Н., Коробкова В.П. в пользу открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Курского отделения № 5238 - филиала открытого акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору в сумме 94898 рублей 25 копеек, в том числе: просроченные проценты- 6510,32 рубля, просроченный основной долг- 88387,93 рубля, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3046,95 рублей, всего 97945, 20 рублей. Решение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Курский районный суд в течение десяти дней со дня вынесения. Председательствующий