Дело № 2-397/2011 решение по иску МИФНС Росии № 1 по Ставропольскому краю к Абазову С.Ш. о взыскании транспортного неуплоченного и пени.



Дело № 2-397/2011

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ст. Курская 09 июня 2011 года

Курский районный суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Панишенко Е.А.,

при секретаре Хабалоновой С.Н.,

с участием представителя истца Давыдовой А.Г., действующей по доверенности,

представителя ответчика в порядке ст.50 ГПК РФ Худобашян С.Г. представившей удостоверение 1867 и ордер № 051237,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда ст. Курской гражданское дело по иску Межрайонной ИФНС России № 1 по Ставропольскому краю к Абазову СШ о взыскании задолженности по транспортному налогу,

у с т а н о в и л:

Межрайонная ИФНС России № 1 по Ставропольскому краю обратилась в суд с иском к Абазову С.М. о взыскании задолженности по транспортному налогу, ссылаясь на то, что последний по сведениям РЭО ГАИ является собственником транспортных средств, в связи с чем обязан платить транспортный налог за находящиеся в его собственности транспортные средства: а именно легковой автомобиль ЛЕКСУС RX-350 гoc. номер , налоговая база 276.00 л/с, ставка для данного вида транспортных средств составляет - 80,00 рублей, коэффициент владения транспортным средством 12/12 месяцев; грузовой автомобиль 2834РЕ гос. номер , налоговая база 140.00 л/с, ставка для данного вида транспортных средств составляет 15,00 рублей, коэффициент владения транспортным средством - 12/12 месяцев; легковой автомобиля SSANG YONG KYRON гос. номер , налоговая база 141.00 л/с, налоговая ставка для данного вида транспортных средств составляет 10,00 рублей, коэффициент владения транспортным средством - 12/12 месяцев; легковой автомобиля ВОЛЬВО 940 гос. номер налоговая база 85.00 л/с, налоговая ставка для данного вида транспортных средств составляет 7,00 рублей, коэффициент владения транспортным средством - 12/12 мес.

Межрайонной ИФНС России №1 по Ставропольскому краю произведено на­числение транспортного налога: за 2010 год из расчета (276*1*80=22080,00руб.)/ 140*1*15=2100,00руб.)/(141*1*10=1410,00руб.)/(85*1*7=595,00руб.) налогопла­тельщику направлены налоговые уведомления об уплате с указанными в них сро­ками уплаты.

Сумма транспортного налога, согласно статьи 3 Закона Ставропольского края 52-КЗ от 27.11.2002 г. «О транспортном налоге» (ред. от 28.11.2006 N 84-кз), подлежащая уплате налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, по итогу налогового периода уплачивается не позднее 1 февраля года, следующего за истекшим налоговым периодом.

По состоянию на 18.05.2011 г. налогоплательщик имеет задолженность по неис­полненным требованиям по транспортному налогу за 2010г. Всего задолженность по транспортному налогу составляет 26 185,00 рублей. Общая задолженность состави­ла 28 268,51 рублей из них налог 26 185 рублей, пеня 2 083,51 руб.

Истец просит суд взыскать в пользу государства с Абазова СШ задолженность по транспортному налогу за 2010 год в сумме 28268 рублей 51 копейка, в том числе по налогу 26 185 рублей, по пене 2083 рубля 51 копейка, а так же расходы по уплате госпошлины.

В судебном заседании представитель истца Межрайонной ИФНС России № 1 по Ставропольскому краю Давыдова А.Г. исковые требования поддержала по основаниям указанным в иске.

Представитель ответчика адвокат Худобашян С.Г. действующая в порядке 50 ГПК РФ по существу иска возражений не представила.

Выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии ч. 1 ст. 357 НК РФ налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 НК РФ.

В судебном заседании установлено, что транспортные средства, принадлежащие Абазову С.Ш., а именно ЛЕКСУС RX-350 гoc. номер , грузовой автомобиль 2834РЕ гос. номер , легковой автомобиль SSANG YONG KYRON гос. номер легковой автомобиля ВОЛЬВО 940 гос. номер в соответствии со ст. 358 НК РФ, являются объектами налогообложения.

В соответствии п. 1 ч. 1 ст. 359 НК РФ в отношении транспортных средств имеющих двигатели, налоговая база определяется как мощность двигателя транспортного средства в лошадиных силах.

По смыслу ч. 3 ст. 363 НК РФ налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.

Имеющееся в деле налоговое уведомление № 29675 (л.д. 9), требования № 3536 (л.д. 10), список отправок требований № 10-12/ 002080 от 21.02.2011 года свидетельствуют об уведомлении Абазова С.Ш. о необходимости оплаты транспортного налога (л.д. 12), поскольку из содержания ст. 52 НК РФ следует, что налоговое уведомление считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

Суд, принимая во внимание представленную информацию о мощности двигателей автомобилей, принадлежащих Абазову С.Ш., а именно налоговую ставку каждого автомобиля, налоговую базу, налоговый коэффициент, признает расчеты налогового органа по на­числению транспортного налога за 2010 год из расчета на автомобиль LEXSUS RX-350(276*1*80=22080,00 рублей), на грузовой автомобиль 2834РЕ (140*1*15=2100,00рублей), на автомобиль SSANG YONG KYRON (141*1*10=1410,00 рублей) на автомобиль VOLVO 940 (85*1*7=595 рублей) верными соответствующими действующему законодательству.

Согласно ч. 1 ст. 23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги, отсюда суд считает исковые требования Межрайонной ИФНС России № 1 по Ставропольскому краю к Абазову Сайдмагомеду Шамсудиновичу о взыскании задолженности по транспортному налогу обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В соответствии п. 19. ч. 1 ст. 333.36. НК РФ налоговые орган, как относящиеся к органам государственной власти, выступающим по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, а также мировыми судьями, в качестве истцов или ответчиков, от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, а также мировыми судьями, освобождаются.

Исходя из содержания ч. 1 ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

Отсюда с ответчика подлежит взысканию госпошлина в сумме 200 рублей.

Руководствуясь ст. 193- 199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования Межрайонной ИФНС России № 1 по Ставропольскому краю к Абазову СШ о взыскании задолженности по транспортному налогу удовлетворить.

Взыскать с Абазова СШ в пользу государства задолженность по транспортному налогу за 2010 год в сумме 28268 рублей 51 копейка, в том числе по налогу 26 185 рублей, по пене 2083 рубля 51 копейка.

Взыскать с Абазова СШ расходы по уплате госпошлины в сумме двести рублей в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

Решение может быть обжаловано сторонами в Ставропольский краевой суд через Курский районный суд в течение десяти дней со дня вынесения в окончательной форме.

Председательствующий

-32300: transport error - HTTP status code was not 200