Дело № 2-397/2011 Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации ст. Курская 09 июня 2011 года Курский районный суд Ставропольского края в составе: председательствующего судьи Панишенко Е.А., при секретаре Хабалоновой С.Н., с участием представителя истца Давыдовой А.Г., действующей по доверенности, представителя ответчика в порядке ст.50 ГПК РФ Худобашян С.Г. представившей удостоверение 1867 и ордер № 051237, рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда ст. Курской гражданское дело по иску Межрайонной ИФНС России № 1 по Ставропольскому краю к Абазову СШ о взыскании задолженности по транспортному налогу, у с т а н о в и л: Межрайонная ИФНС России № 1 по Ставропольскому краю обратилась в суд с иском к Абазову С.М. о взыскании задолженности по транспортному налогу, ссылаясь на то, что последний по сведениям РЭО ГАИ является собственником транспортных средств, в связи с чем обязан платить транспортный налог за находящиеся в его собственности транспортные средства: а именно легковой автомобиль ЛЕКСУС RX-350 гoc. номер №, налоговая база 276.00 л/с, ставка для данного вида транспортных средств составляет - 80,00 рублей, коэффициент владения транспортным средством 12/12 месяцев; грузовой автомобиль 2834РЕ гос. номер №, налоговая база 140.00 л/с, ставка для данного вида транспортных средств составляет 15,00 рублей, коэффициент владения транспортным средством - 12/12 месяцев; легковой автомобиля SSANG YONG KYRON гос. номер №, налоговая база 141.00 л/с, налоговая ставка для данного вида транспортных средств составляет 10,00 рублей, коэффициент владения транспортным средством - 12/12 месяцев; легковой автомобиля ВОЛЬВО 940 гос. номер №№ налоговая база 85.00 л/с, налоговая ставка для данного вида транспортных средств составляет 7,00 рублей, коэффициент владения транспортным средством - 12/12 мес. Межрайонной ИФНС России №1 по Ставропольскому краю произведено начисление транспортного налога: за 2010 год из расчета (276*1*80=22080,00руб.)/ 140*1*15=2100,00руб.)/(141*1*10=1410,00руб.)/(85*1*7=595,00руб.) налогоплательщику направлены налоговые уведомления об уплате с указанными в них сроками уплаты. Сумма транспортного налога, согласно статьи 3 Закона Ставропольского края 52-КЗ от 27.11.2002 г. «О транспортном налоге» (ред. от 28.11.2006 N 84-кз), подлежащая уплате налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, по итогу налогового периода уплачивается не позднее 1 февраля года, следующего за истекшим налоговым периодом. По состоянию на 18.05.2011 г. налогоплательщик имеет задолженность по неисполненным требованиям по транспортному налогу за 2010г. Всего задолженность по транспортному налогу составляет 26 185,00 рублей. Общая задолженность составила 28 268,51 рублей из них налог 26 185 рублей, пеня 2 083,51 руб. Истец просит суд взыскать в пользу государства с Абазова СШ задолженность по транспортному налогу за 2010 год в сумме 28268 рублей 51 копейка, в том числе по налогу 26 185 рублей, по пене 2083 рубля 51 копейка, а так же расходы по уплате госпошлины. В судебном заседании представитель истца Межрайонной ИФНС России № 1 по Ставропольскому краю Давыдова А.Г. исковые требования поддержала по основаниям указанным в иске. Представитель ответчика адвокат Худобашян С.Г. действующая в порядке 50 ГПК РФ по существу иска возражений не представила. Выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии ч. 1 ст. 357 НК РФ налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 НК РФ. В судебном заседании установлено, что транспортные средства, принадлежащие Абазову С.Ш., а именно ЛЕКСУС RX-350 гoc. номер №, грузовой автомобиль 2834РЕ гос. номер №, легковой автомобиль SSANG YONG KYRON гос. номер № легковой автомобиля ВОЛЬВО 940 гос. номер № в соответствии со ст. 358 НК РФ, являются объектами налогообложения. В соответствии п. 1 ч. 1 ст. 359 НК РФ в отношении транспортных средств имеющих двигатели, налоговая база определяется как мощность двигателя транспортного средства в лошадиных силах. По смыслу ч. 3 ст. 363 НК РФ налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом. Имеющееся в деле налоговое уведомление № 29675 (л.д. 9), требования № 3536 (л.д. 10), список отправок требований № 10-12/ 002080 от 21.02.2011 года свидетельствуют об уведомлении Абазова С.Ш. о необходимости оплаты транспортного налога (л.д. 12), поскольку из содержания ст. 52 НК РФ следует, что налоговое уведомление считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма. Суд, принимая во внимание представленную информацию о мощности двигателей автомобилей, принадлежащих Абазову С.Ш., а именно налоговую ставку каждого автомобиля, налоговую базу, налоговый коэффициент, признает расчеты налогового органа по начислению транспортного налога за 2010 год из расчета на автомобиль LEXSUS RX-350(276*1*80=22080,00 рублей), на грузовой автомобиль 2834РЕ (140*1*15=2100,00рублей), на автомобиль SSANG YONG KYRON (141*1*10=1410,00 рублей) на автомобиль VOLVO 940 (85*1*7=595 рублей) верными соответствующими действующему законодательству. Согласно ч. 1 ст. 23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги, отсюда суд считает исковые требования Межрайонной ИФНС России № 1 по Ставропольскому краю к Абазову Сайдмагомеду Шамсудиновичу о взыскании задолженности по транспортному налогу обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме. В соответствии п. 19. ч. 1 ст. 333.36. НК РФ налоговые орган, как относящиеся к органам государственной власти, выступающим по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, а также мировыми судьями, в качестве истцов или ответчиков, от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, а также мировыми судьями, освобождаются. Исходя из содержания ч. 1 ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации. Отсюда с ответчика подлежит взысканию госпошлина в сумме 200 рублей. Руководствуясь ст. 193- 199 ГПК РФ, суд р е ш и л: Исковые требования Межрайонной ИФНС России № 1 по Ставропольскому краю к Абазову СШ о взыскании задолженности по транспортному налогу удовлетворить. Взыскать с Абазова СШ в пользу государства задолженность по транспортному налогу за 2010 год в сумме 28268 рублей 51 копейка, в том числе по налогу 26 185 рублей, по пене 2083 рубля 51 копейка. Взыскать с Абазова СШ расходы по уплате госпошлины в сумме двести рублей в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации. Решение может быть обжаловано сторонами в Ставропольский краевой суд через Курский районный суд в течение десяти дней со дня вынесения в окончательной форме. Председательствующий