О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

ст. Курская 31 мая 2011 года Судья Курского районного суда Ставропольского края Панишенко Е.А., рассмотрев исковое заявление Кравцовой НП к Конобевцевой ЛА о признании права собственности на земельный участок,

у с т а н о в и л:

Кравцова Н.П. обратилась в суд с иском к Конобевцевой Л.А. о признании права собственности на земельный участок, ссылаясь на то, что 17 мая 1996 года она с мужем купила у ответчика земельный участок и расположенный на нем жилой дом по адресу: <адрес>, куда они переехали на постоянное место жительства.

Договор купли-продажи был составлен нотариусом и зарегистрирован в БТИ. Все это время они проживали по указанному адресу, владели и пользовались недвижимостью на правах собственников.

16 июня 2003 года умер её супруг, и она обратилась к нотариусу для получения свидетельства о праве на наследство, так как вся недвижимость была оформлена на него. Однако до настоящего времени она не может вступить в наследство, так как нотариус требует от неё свидетельство о праве собственности на земельный участок которого нет.

Земельный участок мерою 2563, 40 кв.м., согласно данным сельского совета числится за ними. Она регулярно оплачивает земельный налог, более пятнадцати лет открыто, непрерывно и добросовестно владеет и пользуется данным земельным участком на правах собственника.

В связи с чем просит суд признать за ней право собственности в силу ст. 234 ГК РФ на земельный участок из земель населенных пунктов предназначенный для ведения личного подсобного хозяйства общей площадью 2563.40 кв.м. кадастровый номер № расположенный но адресу: <адрес>

Рассмотрев вопрос о принятии искового заявления Кравцовой Н.П. суд приходит к следующему.

Иск Кравцовой Н.П. к Конобевцевой Л.А. о признании права собственности на земельный участок в силу ст.234 ГК РФ, относится к категории исков материального характера, подлежащего оценки.

Согласно п. 6 ч. 2 ст. 131 ГПК РФ в исковом заявлении должна быть указана цена иска, если он подлежит оценке, а также расчет взыскиваемых или оспариваемых денежных сумм.

В нарушение указанной нормы истцом не отражена в исковом заявлении цена иска.

Согласно кадастрового паспорта земельного участка от 27.04.2011 года № 26/501/11-72512 кадастровая стоимость вышеуказанного, спорного земельного участка составляет 11560 рублей 93 копейки.

В соответствии п. 5 ч. 1 ст. 23 ГПК РФ дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей, рассматривает в качестве суда первой инстанции мировой судья.

Подсудность исковых заявлений о признании права собственности определяется ценой иска, из поданного Кравцовой Н.П. искового заявления и представленных документов следует, что цена указанного иска не превышает 50 000 рублей, в связи с чем, суд считает необходимо исковое заявление Кравцовой Н.П. вернуть на основании п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ, поскольку заявление подано с нарушением правил подсудности, рекомендовав истцу обратиться с иском о признании права собственности на земельный участок к мировому судье судебного участка № 1 Курского района.

Руководствуясь п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

Исковое заявление Кравцовой НП к Конобевцевой ЛА о признании права собственности на земельный участок возвратить.

Разъяснить, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.

На определение может быть подана частная жалоба в Ставропольский краевой суд через Курский районный суд в течение десяти дней со дня вынесения.