ОПРЕДЕЛЕНИЕ

22 июля 2011 года ст. Курская

Судья Курского районного суда Ставропольского края Миронюк С. Н., ознакомившись с исковым заявлением ОАО «Сбербанк России» к Пежемскому А. А. о взыскании суммы кредита и просроченной задолженности,

У С Т А Н О В И Л:

Истец ОАО «Сбербанк России» в иске указал, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и Пежемским А.А. был заключен кредитный договор №, согласно которому банк предоставил ответчику кредит в сумме <данные изъяты>. Пежемский А.А. обязался в соответствии с пунктом 3.1 и 3.2. договора ежемесячно погашать долг и проценты. Однако погашение кредита производилось нерегулярно и не в полном объеме. Последний платеж в погашение кредита поступил в ДД.ММ.ГГГГ. Таким образом задолженность по вышеуказанному кредитному договору на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>. Истец просит взыскать с ответчика в его пользу сумму кредита и задолженности в размере <данные изъяты> по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>.

Рассмотрев вопрос о принятии данного заявления, суд считает необходимым его возвратить по следующим основаниям.

Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. По смыслу указанной нормы место жительства гражданина не всегда связано с местом его регистрации в установленном законом порядке.

Как следует из искового заявления, а также кредитного договора №, заключенного между ОАО Сберегательный Банк Российской Федерации и Пежемским А.А. ДД.ММ.ГГГГ, Пежемский А. А. проживает по адресу: <адрес>. Таким образом, фактическим местом проживания ответчика является <адрес>, где по мнению суда и должен быть предъявлен иск.

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.

При таких обстоятельствах заявление необходимо возвратить, поскольку исковое заявление ОАО «Сбербанк России» к Пежемскому А.А. о взыскании суммы кредита и просроченной задолженности не подсудно Курскому районному суду Ставропольского края.

На основании изложенного, руководствуясь п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить исковое заявление ОАО «Сбербанк России» к Пежемскому А. А. о взыскании суммы кредита и просроченной задолженности.

Определение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд в течение десяти дней со дня вынесения через Курский районный суд Ставропольского края.

Судья С.Н. Миронюк