Дело .. г. Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ст. ..., .. .. ... районный суд .. в составе председательствующего судьи Хаматкоева А.В., при секретаре Денисенко С.М., с участием заявителя Мельникова Л.М., представителя заинтересованного лица Касьяновой Е.И., действующая на основании доверенности .. от .., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Мельникова Л.М. об оспаривании решения органа местного самоуправления, У С Т А Н О В И Л: В заявлении Мельникова Л.М., указала, что .. она обратилась с заявлением к главе администрации ... муниципального района .., в котором просила произвести выбор земельного участка, и предварительно согласовать место размещения объекта строительства - магазина «Подарки» на земельном участке площадью 20 кв. метров, расположенном по пер. Пролетарскому, станицы .... Далее ею были произведены действия по предварительному согласованию места размещения объекта, подготовке градостроительной документации с заинтересованными муниципальными органами и службами. После .. созданной главой администрации ... муниципального района комиссией был подписан акт выбора земельного участка для строительства магазина по переулку Пролетарскому ст. ..., ... Возражения по месту выбора земельного участка имелись только у и.о. главы администрации муниципального образования станицы ... Карзевич, которая указала, что размещение объекта невозможно в связи с нахождением большого количества торговых объектов на прилегающей территории и невозможности обустройства площадки для парковки автотранспорта. Данные возражения необоснованны, и надуманны, поскольку установленных законом препятствий для строительства магазина не имелось. Устройство площадки для парковки автотранспорта на данной территории возможно, что подтверждается соответствующим разрешением органа ГАИ. В этот же день, .. было вынесено постановление .. главы администрации ... муниципального района .., которым были утверждены градостроительный план, и акт выбора земельного участка и предварительного согласования места размещения объекта строительства «Торговый павильон», расположенного по адресу: .., ст. ..., пер. Пролетарский. На тот период времени действовало Положение о порядке проведения выбора земельного участка и предварительного согласования места размещения объекта строительства на территории ... .., утвержденное постановлением администрации от .. .. «О порядке проведения выбора земельного участка и предварительного согласования места размещения объекта строительства на территории ... ..». Пункт 2.9 указанного Положения предусматривал, что «в случае признания администрацией причин, по которым организация, учреждение, инженерно-техническая служба, специалист или глава поселения отказывают в согласовании акта выбора земельного участка, немотивированными, такой акт выбора земельного участка утверждается администрацией без их согласования и считается действительным». С учетом изложенного действия главы администрации ... муниципального района при вынесении постановления .. являлись законными, его никто не оспаривал. Более того, .. главой администрации муниципального образования ... сельского совета было издано постановление .., которым была утверждена схема расположения земельного участка на кадастровом плане территории, земельному участку присвоен адрес: ст. ..., пер. ..... было установлено разрешенное использование земельного участка «для размещения объектов торговли». За её счёт были проведены кадастровые работы и изготовлен кадастровый план земельного участка, ему присвоен кадастровый номер. Однако, .. в её адрес поступило постановление .. от .. главы администрации ... муниципального района .. об отмене ранее принятого постановления .. от .. «Об утверждении градостроительного плана и акта выбора земельного участка и предварительного согласования места размещения объекта строительства. Основанием для отмены постановления .. явилось принятие администрацией ... муниципального района .. .. постановления .. «Об отмене постановления администрации ... муниципального района .. от .. .. «О внесении дополнения в Положение о порядке проведения выбора земельного участка и предварительного согласования места размещения объекта строительства на территории ... .., утверждённое постановлением администрации ... муниципального района .. от .. ..». Заявитель Мельникова Л.М. просит признать незаконными действия главы администрации ... муниципального района .. по изданию постановления .. от .. незаконными, обязав главу ... муниципального района .. устранить допущенные нарушения закона. В судебном заседании заявитель Мельникова Л.М., заявление поддержала и просила его удовлетворить по основаниям указанным в заявлении. Представитель заинтересованного лица – администрации ... муниципального района .. Касьянова Е.И., с заявлением не согласилась и просила в удовлетворении поданного заявления отказать. Выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, суд считает, что заявление Мельникова Л.М. об оспаривании решения органа местного самоуправления, подлежит удовлетворению по следующим основаниям. Судом установлено, что, не смотря на возражения и.о. главы администрации муниципального образования станицы ...Карзевич, по месту выбора земельного участка для строительства магазина по переулку Пролетарскому станицы ... ... .., в соответствии с п. 2.9 Положения о порядке проведения выбора земельного участка и предварительного согласования места размещения объекта строительства на территории ... .., утверждённое постановлением администрации от .. .., согласно которого в случае признания администрацией причин, по которым организация, учреждение, инженерно-техническая служба, специалист или глава поселения отказывают в согласовании акта выбора земельного участка, немотивированными, такой акт выбора земельного участка утверждается администрацией без их согласования и считается действительным, по заявлению Мельникова Л.М., - .. был утверждён градостроительный план и акт выбора земельного участка и предварительного согласования места размещения объекта строительства «Торговый павильон», расположенного по адресу: .., ... .., ст. ..., пер. Пролетарский, и разрешено выполнение проектно-изыскательских работ на данном земельном участке. Данные обстоятельства подтверждены в судебном заседании пояснениями сторон, а также постановлением главы администрации ... муниципального района .. .. от .. «Об утверждении градостроительного плана и акта выбора земельного участка и предварительного согласования места размещения объекта строительства». .. была утверждена схема расположения земельного участка, присвоен адрес: .., ... .., ст. ..., пер. Пролетарский, ..... а также установлено разрешенное использование данному земельному участку – «для размещения объектов торговли» о чём свидетельствует постановление главы администрации муниципального образования ... сельсовета ... .. М.И.Матусевич .. от .. Постановлением .. от .. главы администрации ... муниципального района .., в связи с принятием постановления администрации ... муниципального района .. от .. .. «Об отмене постановления администрации ... муниципального района .. от .. .. «О внесении дополнения в Положение о порядке проведения выбора земельного участка и предварительного согласования места размещения объекта строительства на территории ... .., утвержденное постановлением администрации ... муниципального района .. от .. ..», отменено постановление администрации ... муниципального района .. от .. .. «Об утверждении градостроительного плана и акта выбора земельного участка и предварительного согласования места размещения объекта строительства». С учётом установленного, суд считает, что у администрации ... муниципального района .. законных оснований для отмены постановления администрации ... муниципального района .. от .. .. «Об утверждении градостроительного плана и акта выбора земельного участка и предварительного согласования места размещения объекта строительства» не имелось, поскольку его отмена затрагивает и нарушает права и законные интересы третьего лица, то есть заявителя Мельникова Л.М.. При принятии решения суд не может не принять во внимание и тот факт, что заявитель Мельникова Л.М., своими действиями, которые выразились в изготовлении кадастрового плана указанного земельного участка, выразило волю на приобретение данного участка. Суд считает, что у администрации не имелось законных оснований для отмены выше указанного постановления, поскольку оно соответствовало положениям Земельного кодекса Российской Федерации и при его принятии соблюдена установленная законом процедура предоставления земельного участка. Доказательств свидетельствующих об ином, администрация ... муниципального района .. суду не представила. Кроме того, как установлено в судебном заседании оспариваемое постановление не содержит указания на нарушение каких-либо правовых норм при принятии постановления администрации ... муниципального района .. от .. .. «Об утверждении градостроительного плана и акта выбора земельного участка и предварительного согласования места размещения объекта строительства». В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. В соответствии со ст. 11 ГК РФ защиту нарушенных или оспоренных гражданских прав осуществляет в соответствии с подведомственностью дел, установленной процессуальным законодательством, суд, арбитражный суд или третейский суд. Защита гражданских прав в административном порядке осуществляется лишь в случаях, предусмотренных законом. Решение, принятое в административном порядке, может быть оспорено в суде. (в ред. Федерального закона от .. № 231-ФЗ) Согласно ст. 12 ГК РФ. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 199 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Заявление Мельникова Л.М. об оспаривании решения органа местного самоуправления, - удовлетворить. Признать незаконными действия главы администрации ... муниципального района .., отменив Постановлением .. от .. главы администрации ... муниципального района .. об отмене постановления администрации ... муниципального района .. от .. .. «Об утверждении градостроительного плана и акта выбора земельного участка и предварительного согласования места размещения объекта строительства». Решение может быть обжаловано в ..вой суд через ... районный суд .. в течение десяти дней со дня составления мотивированного решения суда. Председательствующий