Дело ..г. РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ .. ст. Курская Судья Курского районного суда .. Хаматкоев А.В., при секретаре Денисенко С.М., с участием представителя истца сельскохозяйственного кредитного потребительского Кооператива «Русь» в лице Цамалаидзе Г.В., действующей на основании доверенности от .., ответчика Сухова Н.Н., представителя ответчика – в лице адвоката адвокатской конторы .. .. края Параскевов И.Ф., представившего удостоверение .. выданного УМЮ/УФРС РФ по СК .., ордер .. от .., рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда ст. Курской гражданское дело по иску Сельскохозяйственного кредитного потребительского кооператива «Русь» к Сухова Н.Н. и Корольков П.Э. о взыскании задолженности, У С Т А Н О В И Л : В иске представитель истца Сельскохозяйственного кредитного потребительского кооператива «Русь» Цамалаидзе Г.В. указала, что .. между СКПК «Русь» и Сухова Н.Н. был заключен договор займа .., по которому Сухова Н.Н. получила займ в сумме ........ рублей. В обеспечении обязательств Сухова Н.Н. по договору в качестве поручителя выступил Корольков П.Э., который заключил с СКПК «Русь» договор поручительства .. от ... Однако, с .. Сухова Н.Н. не выполняет условий договора займа, а именно, не выплачивает проценты, членские взносы и начисленную пеню за просрочку платежей. Последняя, неоднократно уведомлялась о погашении образовавшейся задолженности, однако погашения задолженностей до настоящего времени не производилось. Представитель истца Цамалаидзе Г.В. просит взыскать с Сухова Н.Н. и Корольков П.Э. в солидарном порядке в пользу СКПК «Русь» сумму основного долга в размере ........ рублей, проценты за пользование займом в размере ........ рублей, сумму пени за просрочку выплаты займа в размере ........ рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме ........ рублей. В судебном заседании представитель истца Цамалаидзе Г.В. иск поддержала и просила его удовлетворить в полном объеме по основаниям указанным в заявлении. Суду пояснила, что ответчица после получения претензий обещала погасить задолженность по договору займа. Платежи по уплате процентов производились Сухова Н.Н. и в феврале и в марте 2008 года. В 2009, 2010 годах по месту жительства к Сухова Н.Н. неоднократно выезжали сотрудники кооператива, которым она обещала погасить задолженность в самое ближайшее время. Дополнительные соглашения к договору займа .. от .. собственноручно подписывала сама ответчица. Считает, что срок исковой давности ими не пропущен Ответчик Сухова Н.Н. с иском не согласилась, просила в удовлетворении исковых требований отказать, применив срок исковой давности. Представитель ответчика Параскевов И.Ф. с иском не согласился, суду пояснил, что истцом пропущен срок исковой давности. Так в соответствии со ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года. Договор займа .. был заключен .., срок возврата суммы займа установлен до ... Срок договора займа .. от .. не продлевался. Документы, представленные истцом в подтверждении продления договора займа ответчица не подписывала, на что неоднократно она обращал внимание, и что подтверждается заключением эксперта .. от ... Ответчик Корольков П.Э., извещенный надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, однако до рассмотрения дела по существу представил суду заявление в котором просил в удовлетворении исковых требований отказать, поскольку иск предъявлен по истечении года со дня наступления срока исполнения обеспеченного поручительством обязательства. Свидетель Коробков С.Ю. суду показал, что он является сотрудником безопасности СКПК «Русь», в связи с чем, по роду своей деятельности выезжал в апреле 2011 года по месту жительства к Сухова Н.Н. и Корольков П.Э., т.к. последние не выполняли условия договора займа, заключенного с СКПК «Русь». Корольков П.Э. в его присутствии и в присутствии Сухова Н.Н. пообещал в счет погашения задолженности отдать принадлежащий ему КАМАЗ и прицеп. Свидетель Коробкова Л.И. суду показала, что она работает в СКПК «Русь» бухгалтером и знает, что Сухова Н.Н. брала в кооперативе два займа на сумму ........ рублей и ........ рублей. Свидетель Эдильмурзаев С.У. суду показал, что он является сотрудником безопасности СКПК «Русь», в связи с чем по роду своей деятельности неоднократно выезжал в 2009 – 2010 годах по месту жительства к Сухова Н.Н. ввиду невыполнения последней условий договора займа. Он встречался как с Сухова Н.Н., так и с Корольков П.Э. и последние обещали погасить задолженность в ближайшее время. Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд считает необходимым в удовлетворении исковых требований СКПК «Русь» отказать по следующим основаниям. В судебном заседании ответчик Сухова Н.Н. и ее представитель Параскевов И.Ф. заявили о пропуске истцом срока на обращение в суд с подобным заявлением. Согласно ст. ст. 195, 196 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено, а общий срок исковой давности устанавливается в три года. В соответствии с ч. 2 ст. 199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске. Согласно ч. 2 ст. 200 ГК РФ по обязательствам с определенным сроком исполнения течение исковой давности начинается по окончании срока исполнения. По условиям договора займа .. от .., заключенного между кредитным потребительским кооперативом «Русь» и заемщиком Сухова Н.Н., установлен срок исполнения обязательств – ... Судом установлено, что после .. ответчики с СКПК «Русь» какие-либо дополнительные соглашения к договору .. от .. не заключали, не обращались они в правление кооператива по поводу переоформления данного договора. Данный вывод суда подтверждается пояснениями ответчика Сухова Н.Н., которые согласуются с почерковедческой экспертизы .. от .., согласно выводов которой, дополнительные соглашения, а также заявления по поводу переоформлении указанного договора подписаны не Сухова Н.Н., а другим лицом. Каких-либо иных доказательств, в подтверждении того, что ответчики в период 2009-2010 г.г. обещали погасить задолженность суду не представлено. Не установлено судом и совершение ответчиками действий, свидетельствующих о признании долга, что влечет перерыв течения срока исковой давности. Показания свидетелей Коробкова С.Ю. и Эдильмурзаева С.У. судом не принимаются во внимание, поскольку они не подтверждаются в совокупности с исследованными в судебном заседании материалами дела. С учетом установленного, а также принимая во внимание то обстоятельство, что истец обратился в Курский районный суд .. .., т.е. по истечению установленного срока, определенного ст. 196 ГК РФ, суд считает необходимым в удовлетворении исковых требований СКПК «Русь» к Сухова Н.Н. и Корольков П.Э. о взыскании задолженности, отказать. В соответствии с ч. 1 ст. 55 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела. Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей, заключений экспертов. В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. В соответствии с ч. 1 ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. На основании изложенного, руководствуясь ст. 194, 198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: В удовлетворении исковых требований Сельскохозяйственного кредитного потребительского кооператива «Русь» к Сухова Н.Н. и Корольков П.Э. о взыскании задолженности, отказать. Решение может быть обжаловано сторонами в ..вой суд в течение десяти дней со дня вынесения через Курский районный суд ... Председательствующий