ОПРЕДЕЛЕНИЕ 15 августа 2011 года ст. Курская Судья Курского районного суда Ставропольского края Миронюк С.Н., рассмотрев исковое заявление Нуриев Х. Х. к Болог Е. Л., администрации муниципального образования Ростовановского сельсовета Курского района Ставропольского края о признании права собственности на недвижимое имущество, УСТАНОВИЛ: Нуриев Х. Х. обратился в суд с иском, в котором указал, что он купил земельный участок, <данные изъяты> расположенный по адресу: <адрес>. Продавцом по данной сделке выступала Болог Е. Ю., которой принадлежит указанный земельный участок на праве собственности. Договор купли-продажи земельного участка не был заключен. Место нахождания продавца неизвестно. На данном земельном участке истцом был построен жилой дом на основании разрешения на строительство. Дом был ввёден в эксплуатацию. Он открыто и добросовестно платит все установленные законодательством налоги и сборы. Истец просит признать за ним право собственности на земельный участок, <данные изъяты> и жилой дом <данные изъяты> расположенные по адресу: <адрес>. Определением Курского районного суда Ставропольского края от ДД.ММ.ГГГГ исковое заявление Нуриев Х. Х. к Болог Е. Л., администрации муниципального образования Ростовановского сельсовета Курского района Ставропольского края о признании права собственности на недвижимое имущество было оставлено без движения, поскольку оно подано в суд без соблюдения требований, установленных статьей 131 ГПК РФ. Нуриеву Х. Х. установлен срок до ДД.ММ.ГГГГ исправить недостатки, указанные в определении. Однако Нуриев Х. Х. в установленный судом срок не исправил недостатки, указанные в определении суда. Согласно ч. 2 ст. 136 ГПК РФ в случае, если заявитель в установленный срок выполнит указания судьи, перечисленные в определении, заявление считается поданным в день первоначального представления его в суд. В противном случае заявление считается не поданным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами. Согласно ч. 2 ст. 135 ГПК РФ о возвращении искового заявления судья обязан вынести мотивированное определение. При таких обстоятельствах, учитывая, что истцом не устранены обстоятельства, послужившие основанием для его оставления без движения, суд возвращает исковое заявление со всеми приложенными к нему документами. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 135, 224-225 ГПК РФ, судья ОПРЕДЕЛИЛ: Исковое заявление Нуриев Х. Х. к Болог Е. Л., администрации муниципального образования Ростовановского сельсовета Курского района Ставропольского края о признании права собственности на недвижимое имущество возвратить. На определение может быть подана частная жалоба в Ставропольский краевой суд через Курский районный суд Ставропольского края в течение десяти дней. Судья С.Н. Миронюк