Дело № 2-491/2011 Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 15 августа 2011 года ст. Курская Курский районный суд Ставропольского края в составе: председательствующего судьи Миронюка С.Н., при секретаре Маркаровой К. В., с участием истца Каримовой Р. Т., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО3 к администрации муниципального образования Серноводского сельсовета Курского района Ставропольского края о включении в состав наследственной массы имущества, принадлежащего наследодателю, УСТАНОВИЛ: ФИО3 обратилась в суд с иском, в котором указала, что ДД.ММ.ГГГГ умер её супруг ФИО1. После его смерти открылось наследство, состоящее из жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>. Она обратилась к нотариусу по Курскому нотариальному округе Ковтуненко В. А. с заявлением о вступлении в наследство. В выдаче свидетельства о праве на наследство ей отказали, в связи с тем, что имеются разночтения в общей площади и жилой площади домовладения. Они с супругом приобрели вышеуказанное домовладение <данные изъяты> на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ. После приобретения дома произвели реконструкцию жилого дома, в ходе которой увеличилась площадь, <данные изъяты> Истец просит включить в состав наследственной массы имущество: жилой дом, общей площадью 62,8 кв. м, жилой площадью – 45,90 кв. м, расположенный по адресу: <адрес>, после умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО1. В судебном заседании истец Каримова Р. Т. исковые требования поддержала, просила их удовлетворить. Ответчик, администрация муниципального образования Серноводского сельсовета Курского района Ставропольского края, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, представил письменное мнение, в котором указал, что с исковым заявлением Каримовой Р. Т. согласен, просил рассмотреть дело в отсутствии представителя. Третье лицо нотариус по Курскому районному нотариальному округу Ставропольского края Ковтуненко В. А., извещенное надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в суд не явилось, представило письменное мнение, в котором указало, что с исковым заявлением Каримовой Р. Т. согласно, кроме того указало, что на основании поданного заявления ФИО10 действующим на основании доверенности от имени Каримовой Р. Т., ДД.ММ.ГГГГ заведено наследственное дело после умершего ФИО1, просило рассмотреть дело в его отсутствие. Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд считает необходимым исковые требования Каримовой Р. Т. удовлетворить по следующим основаниям. Согласно свидетельству о смерти ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО1 (л.д. 6), который являлся супругом истца (л.д. 9). Согласно договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 продала ФИО1 недвижимое имущество, включающее в себя земельный участок и жилой дом, расположенные по адресу: <адрес> (л.д. 7). Указанный договор прошел регистрацию в установленном законом порядке. Судом установлено, что после приобретения дома ФИО1 произвел реконструкцию жилого дома, в ходе которой увеличилась площадь, общая составляет <данные изъяты> жилая - <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ на основании поданного заявления ФИО5, действующим по доверенности от имени Каримовой Р. Т., заведено наследственное дело после умершего ФИО1. Судом установлено, что истец не смогла оформить свои наследственные права, поскольку жилой дом после его приобретения был реконструирован её супругом, данная реконструкция не прошла регистрацию в органах, осуществляющих государственную регистрацию недвижимого имущества. В соответствии с ч. 1 ст. 55 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела. Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей, заключений экспертов. Обстоятельства, установленные судом, подтверждены совокупностью доказательств, которые, по мнению суда, отвечают требованиям закона об их относимости и допустимости. Согласно ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. При таких обстоятельствах суд считает необходимым признать, что в состав наследственного имущества умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 входит жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194, 198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Иск ФИО3 к администрации муниципального образования Серноводского сельсовета Курского района Ставропольского края о включении в состав наследственной массы имущества, принадлежащего наследодателю удовлетворить. Включить в состав наследственного имущества после ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, жилой дом, общей площадью <данные изъяты>, жилой площадью <данные изъяты>, расположенный по адресу: <адрес>. Решение может быть обжаловано сторонами в Ставропольский краевой суд через Курский районный суд Ставропольского края в течение десяти дней со дня вынесения. Председательствующий