Дело № 2-656/2011

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 сентября 2011 года ст. Курская

Курский районный суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Цамалаидзе В.В.,

при секретаре Маркаровой К.В.,

с участием истца Применко Л.Д.,

ответчика Хмелева Б.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Применко Л.Д. к Хмелеву Б.Д. о восстановлении срока для принятия наследства и признании наследника принявшим наследство,

У С Т А Н О В И Л :

Применко Л.Д. в иске указала, что 20 января 2010 года умерла ее сестра Хмелева З.Д.. В состав наследственного имущества после ее смерти входили денежные средства на счете №, открытом в дополнительном офисе № <адрес> ОСБ – 5238 Сбербанка России. В браке умершая не состояла, детей не имела. В шестимесячный срок со дня открытия наследства заявитель не обращалась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, поскольку не знала о существовании определенного срока для его принятия, а кроме того, у нее отсутствовали документы, подтверждающие родство с умершей. Решением Курского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ факт родственных отношений между заявителем и умершей был установлен. В настоящее время она имеет право на получение остатков по вкладу и денежных компенсаций, но нотариус Евтушенко Н.Н. разъяснила, что связи с пропуском срока для принятия наследства вступление в права наследника возможно только в судебном порядке. Истец просит восстановить срок для принятии наследства, открывшегося после смерти сестры Хмелевой З.Д., умершей ДД.ММ.ГГГГ, и признать ее единственной наследницей принявшей наследство. Признать за ней право собственности на наследственное имущество Хмелевой З.Д., состоящее из денежного вклада по счету № открытом в дополнительном офисе № <адрес> ОСБ- 5238 Сбербанка России с начисленными процентами и компенсациями по вкладу.

В судебном заседании истец Применко Л.Д. исковое заявление поддержала, и просила его удовлетворить в полном объеме, по изложенным в нем основаниям.

Ответчик Хмелев Б.Д. с иском согласился, считает требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению, поскольку он как наследник первой очереди не претендует на наследство оставшееся после смерти его сестры Хмелевой З.Д. и отказывается в пользу истца.

Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд считает необходимым исковые требования Применко Л.Д. удовлетворить в полном объеме по следующим основаниям.

Судом установлено, что 20 января 2010 года умерла Хмелева З.Д., что подтверждается свидетельством о смерти I-ДН №, выданным Отделом ЗАГС Управления ЗАГС <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.5).

Согласно Решению Курского районного суда от 04 августа 2011 г. истец Применко Л.Д. является родной сестрой умершей Хмелевой З.Д. (л.д. 6).

Как следует из справки администрации МО образования Русского сельсовета <адрес>, последним, постоянным местом жительства умершей Хмелевой З.Д. был адрес: <адрес>, по данному адресу также проживает и по настоящее время истец Применко Л.Д., что свидетельствует о том, что она фактически приняла наследство после умершей (л.д.7).

После смерти Хмелевой З.Д. осталось наследственное имущество в виде денежных средств и компенсации на денежные вклады, находящиеся на денежном вкладе по счету <данные изъяты> с. Русское Курского ОСБ- 5238 Сбербанка России (л.д.9).

В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Судом установлено и материалами дела подтверждено, что шестимесячный срок для принятия наследства после смерти Хмелевой З.Д. умершей 22 января 2010 года истцом пропущен.

В судебном заседании установлено, что истец в установленный законодательством шестимесячный срок для принятия наследства не обратилась к нотариусу с заявлением для вступления в наследство по причине того, что не знала, что у ее сестры имелись денежные средства и компенсация на денежные вклады на сберегательной книжке и узнала об их наличии лишь марте 2011 года.

В соответствии с ч. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии с ч. 1 ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Основанием восстановления в судебном порядке пропущенного срока для принятии наследства признаются обстоятельства, свидетельствующие об уважительности причин пропуска срока принятия наследства.

В данном случае таким препятствием является то, что истец не знала, что у Хмелевой З.Д. имелись денежные средства и компенсация на денежные вклады на сберегательной книжке.

Учитывая данное обстоятельство, а также то, что после того как истцу стало известно о наследственном имуществе, истец совершала действия по его принятию, в частности обращалась к нотариусу с заявлением о вступлении в наследство, суд признает причину пропуска срока уважительной. Суд, так же считает, что иск Применко Л.Д. подлежит удовлетворению в полном объеме, поскольку ответчик Хмелев Б. Д., являясь наследником первой очереди, в судебном заседании заявил об отказе в принятии наследственного имущество, оставшегося после смерти умершей, в пользу истца Применко Л.Д.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 1 ст. 1155 ГК РФ, ст. ст. 194, 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковое заявление Применко Л.Д. к Хмелеву Б.Д. о восстановлении срока для принятия наследства и признании наследника принявшим наследство, удовлетворить.

Восстановить Применко Л.Д. срок для принятия наследства после смерти родной сестры Хмелевой З.Д., умершей 20 января 2010 года, признав причину пропуска срока уважительной.

Признать Применко Л.Д., принявшей наследство после смерти родной сестры Хмелевой З.Д., умершей ДД.ММ.ГГГГ, в виде денежных средств и компенсации на денежные вклады по счету № открытом в дополнительном офисе № <адрес> ОСБ- 5238 Сбербанка России.

Решение может быть обжаловано сторонами в Ставропольский краевой суд через Курский районный суд Ставропольского края в течение десяти дней со дня вынесения.

Председательствующий