Дело ..г.

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

ст. Курская, .. ..

Судья Курского районного суда .. Хаматкоев А.В., при секретаре Денисенко С.М., с участием представителя истца сельскохозяйственного кредитного потребительского Кооператива «Русь» в лице Цамалаидзе Г.В., действующей на основании доверенности от .., ответчика Сухова Н.Н., представителя ответчика – в лице адвоката адвокатской конторы .. .. края Параскевова И.Ф., представившего удостоверение .. выданного УМЮ/УФРС РФ по СК .., ордер .. от .., рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда ст. Курской гражданское дело по иску Сельскохозяйственного кредитного потребительского кооператива «Русь» к Сухова Н.Н. о взыскании задолженности,

У С Т А Н О В И Л:

В иске представитель истца Сельскохозяйственного кредитного потребительского кооператива «Русь» Цамалаидзе Г.В., указала, что .. между СКПК «Русь» и Сухова Н.Н., был заключён договор займа .., по которому Сухова Н.Н., получила займ в сумме ..... рублей. В обеспечении обязательств Сухова Н.Н.. по договору в качестве поручителя выступил Корольков П.Э., который заключил с СКПК «Русь» договор поручительства .. от ... С .. Сухова Н.Н. не выполняет условий договора займа, а именно, не выплачивает проценты, членские взносы и начисленную пеню за просрочку платежей. Последняя, неоднократно уведомлялась о погашении образовавшейся задолженности, однако погашения задолженностей до настоящего времени не производилось. Представитель истца Цамалаидзе Г.В., просит взыскать с Сухова Н.Н. в пользу СКПК «Русь» сумму основного долга в размере ..... рублей, членские взносы в фонд развития кооператива в размере ..... рублей, проценты за пользование займом в размере .....) рублей, сумму пени за просрочку выплаты займа в размере ..... .....) рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме ..... рублей.

В судебном заседании представитель истца Цамалаидзе Г.В. суду показала, что в настоящее время между СКПК «Русь» и ответчиком Сухова Н.Н. заключено мировое соглашение, которое суд просит утвердить.

Ответчик Сухова Н.Н. и её представитель адвокат Параскевов И.Ф. суду показали, что между ними и СКПК «Русь» заключено мировое соглашение, которое также просит утвердить.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:

В ходе судебного разбирательства по делу стороны заключили мировое соглашение, которое они просят утвердить.

Согласно ст. 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением, а суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. При этом суд разъясняет сторонам последствия заключения мирового соглашения сторон.

Сторонам разъяснено, что заключение мирового соглашения является основанием для прекращения производства по делу, а так же разъяснены порядок и последствия прекращения производства по делу в соответствии со ст. ст. 220, 221 ГПК РФ.

Мировое соглашение, заключенное между представителем истца сельскохозяйственного кредитного потребительского Кооператива «Русь» в лице Цамалаидзе Г.В., действующей на основании доверенности от .., и ответчиком Сухова Н.Н., не противоречит закону и не нарушает ни чьих прав и законных интересов, в связи, с чем суд считает необходимым его утвердить.

           Руководствуясь ст. ст.ст.173, 220, 221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Утвердить мировое соглашение, заключённое междупредставителем истца сельскохозяйственного кредитного потребительского Кооператива «Русь» в лице Цамалаидзе Г.В., действующей на основании доверенности от .., и ответчиком Сухова Н.Н. по которому ответчик Сухова Н.Н. берет на себя обязательства по погашению образовавшейся задолженности по договору займа .. от .. в размере ..... рублей и расходы по оплате государственной пошлины в размере ....., при этом ответчик Сухова Н.Н. обязуется выплатить общую сумму долга в размере ..... в течении 12 месяцев, начав производить выплату с .. равными долями каждого 15 числа в следующие сроки: .. в размере ..... .. в размере ....., .. в размере ....., .. в размере ....., .. в размере ....., .. в размере ..... копейки, .. в размере ....., .. в размере ..... копейки, .. в размере ..... копейки, .. в размере ..... ..... копейки, .. в размере ..... копейки, .. в размере ..... копейки, .. в размере ......

Производство по делу по иску Сельскохозяйственного кредитного потребительского кооператива «Русь» к Сухова Н.Н. о взыскании задолженности, прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в ..вой суд через Курский районный суд .. в течение десяти дней со дня вынесения

     Председательствующий: