Дело № 2-699/2011

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

ст. Курская 25 октября 2011 года Курский районный суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Панишенко Е.А.,

при секретаре Хабалоновой С.Н.,

с участием представителя ответчиков Чернявской Л.В. представившей удостоверение № 961 и ордер № 078018,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда ст. Курской гражданское дело по исковому заявлению Фахратова <данные изъяты> к Балдузову <данные изъяты> Балдузовой <данные изъяты>, Балдузову <данные изъяты>, Балдузову <данные изъяты>, Балдузовой <данные изъяты> о признании утратившим право пользования жилым помещением,

у с т а н о в и л:

Фахратов Ф.А.-о. обратился в суд с иском к Балдузову Д.М.-о., Балдузовой Ф.М., Балдузову С.Д., Балдузову И.Д., Балдузовой С.Д. о признании утратившими право пользования жилым помещением, ссылаясь на то, что он является собственником домовладения, расположенного по адресу: Ставропольский край, Курский район, х. Пролетарский, ул. Советская, 35. По указанному адресу с 2003 года зарегистрированы ответчики, которые фактически в указанном доме не проживают, свои личные вещи не хранят, выехали на постоянное место жительство в неизвестном направлении и место их нахождение ему не известно.

Считает, что регистрация ответчиков в принадлежащем ему домовладении нарушает его права собственника, поскольку он не может оформить субсидии на оплату коммунальных услуг, в связи с чем просит суд признать Балдузова Д.М.-о., Балдузову Ф.М., Балдузова С.Д., Балдузова И.Д., Балдузову С.Д. утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

В судебные заседания, назначенные на 09 часов 13.10.2011 года, на 10 часов 25.10.2011 год истец по делу, Фахратов Ф.А.-о. извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения гражданского дела в суд не явился, причину неявки суду не сообщил, рассмотреть дело в свое отсутствие не просил, представитель ответчиков по делу адвокат Чернявская Л.В. на рассмотрении дела по существу не настаивает.

Суд считает, что при таких обстоятельствах, исковое заявление Фахратов Ф.А.-о к к Балдузову Д.М.-о., Балдузовой Ф.М., Балдузову С.Д., Балдузову И.Д., Балдузовой С.Д. о признании утратившими право пользования жилым помещением, оставить без рассмотрения, поскольку в соответствии абзацем 8 ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Руководствуясь абзацем 8 ст. 222, ст.ст. 223-225 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

Исковое заявление Фахратова <данные изъяты> <данные изъяты> к Балдузову <данные изъяты> <данные изъяты>, Балдузовой <данные изъяты>, Балдузову <данные изъяты>, Балдузову <данные изъяты>, Балдузовой <данные изъяты> о признании утратившими право пользования жилым помещением оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам, что суд по их ходатайству отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если будут представлены доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

На определение может быть подана частная жалоба в Ставропольский краевой суд через Курский районный суд в течение десяти дней со дня вынесения.