Дело № Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 31 октября 2011 года ст. Курская Курский районный суд Ставропольского края в составе председательствующего судьи Миронюк С.Н., при секретаре Маркаровой К.В., с участием истца Мирошниченко Т.Г., представителя истца Цалоевой И.Ю. представителя ответчика Голубцова А.Ю.- адвоката Чернявского И.В., представившего удостоверение №, ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда ст. Курской гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга и процентов за пользование чужими денежными средствами, У С Т А Н О В И Л : Истец ФИО1 в иске указала, что по расписке от 16 декабря 2009 года ответчик ФИО2 получил от неё в займ денежные средства в размере <данные изъяты> рублей на условиях его возврата 20 января 2010 года. 22 сентября 2010 года она также предоставила ответчику в долг денежные средства в размере <данные изъяты> рублей под 6 % на условиях его возврата через три месяца, то есть не позднее 22 декабря 2010 года, что подтверждается распиской ответчика от 22 сентября 2010 года. Однако, несмотря на истечение срока исполнения обязательства ответчик не исполнил его до настоящего времени, в связи с чем, истец просит взыскать с ФИО2 в её пользу <данные изъяты> рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины и услуг адвоката. В судебном заседании истец ФИО1 и её представитель – адвокат ФИО4, действующая на основании удостоверения № и ордера № от 26 августа 2011 года, исковые требования поддержали, просили удовлетворить их в полном объеме. Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, место его нахождения не известно. В соответствии со ст.ст. 50, 119 ГПК РФ представителем ответчика назначен адвокат ФИО5, который не возражал против удовлетворения исковых требований. Выслушав истца, представителя истца, представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд считает необходимым иск ФИО1 удовлетворить по следующим основаниям. В судебном заседании установлено, что истец 16 декабря 2009 года предоставила ответчику в долг денежные средства в размере <данные изъяты> рублей под 6% на условиях их возврата 20 января 2010 года. Данное обстоятельство подтверждается распиской от 16 декабря 2009 года (л.д. 9). 22 сентября 2010 года истец также предоставила ответчику в займ денежные средства в размере <данные изъяты> рублей под 6 % на условиях его возврата через три месяца, то есть до 22 декабря 2010 года, что подтверждается распиской от 22.09.2010 года (л.д.10). В соответствии с ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. Согласно ч.2 ст.808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей. В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Судом установлено, что денежные займы были предоставлены истцом ответчику ФИО2 на условиях их возврата 16 декабря 2009 года и 22 декабря 2010 года. В соответствии со ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода. Однако, несмотря на истечение срока исполнения указанных обязательств ответчик не исполнил их до настоящего времени. Истец неоднократно обращалась к ответчику с просьбой о возврате долга, о чем свидетельствуют требования об уплате долга, направленные ФИО1 16.06.2011 года и 15.07.2011 года (л.д.12,13), однако до настоящего времени ответчик своё обязательство не исполнил. Таким образом, с ответчика подлежит взысканию сумма основного долга с начисленными по расписке от 16 декабря 2009 года процентами в размере <данные изъяты> рублей, по расписке от 22 сентября 2010 года подлежит взысканию <данные изъяты> рубля. Расчеты, представленные истцом по расписке от 16 декабря 2009 года и по расписке от 22 сентября 2010, суд признает правильными и обоснованными. В соответствии с п.1 ст. 395 ГК РФ, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. Представленные истцом расчеты процентов за пользование чужими денежными средствами по расписке от 16 декабря 2009 года за период с 21.01.2010 года по 26.08.2011 года составили <данные изъяты> рубля, по расписке от 22 сентября 2010 года за период с 23.12.2010 года по 26.08.2011 года – <данные изъяты> рублей (л.д.8), суд признает правильными. Просроченная задолженность, включая сумму займа и проценты составляет – <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек. В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ судебные расходы, понесенные истцом по оплате государственной пошлины и услуг адвоката (представителя) подлежат возмещению за счет ответчика. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194, 197, 198, 199 ГПК РФ, суд р е ш и л: Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга и процентов за пользование чужими денежными средствами, удовлетворить. Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек и услуг адвоката в сумме <данные изъяты> рублей, а всего взыскать <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки. Решение может быть обжаловано сторонами в Ставропольский краевой суд в течение десяти дней со дня его вынесения в окончательной форме, через Курский районный суд. Председательствующий