Дело .. г. Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ст. Курская, .. .. Курский районный суд .. в составе председательствующего Хаматкоева А.В., при секретаре Авагжановой Е.В., с участием истца Незабудкин С.М., представителя ответчика Ярижев И.Ш., представившего удостоверение .., ордер .. от .., рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда ст. Курской гражданское дело по исковому заявлению Незабудкин С.М. к Никифоров О.В. к о признании ответчика прекратившим право пользования жилым помещением, У С Т А Н О В И Л: Незабудкин С.М. обратился в Курский районный суд .. с исковым заявлением о признании ответчика прекратившим право пользования жилым помещением. В иске указал, что он является собственником домовладения, расположенного по адресу: .., ст. Курская, ... Ответчик Никифоров О.В., сын его супруги, зарегистрирован в его домовладении. Ранее он проживал по данному адресу. Но в 2001 году его осудили, он находился в местах лишения свободы, а после освобождения он не вернулся, где его место нахождения в настоящее время ему неизвестно. По сей день, ответчик остается зарегистрированным по месту жительства в его домовладении. Факт регистрации ответчика в принадлежащем ему жилом помещении является для него препятствием в получении им субсидий по оплате коммунальных услуг. Ответчик более 10 лет не проживает по указанному адресу, не хранит в нем и личные вещи. Истец Незабудкин С.М. просит признать Никифоров О.В. прекратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: .., ст. Курская, ... В судебном заседании истец Незабукин С.М. иск поддержал, просит его удовлетворить, поскольку ответчик не хранит в его домовладении свои личные вещи, каких-либо прав на указанное недвижимое имущество не имеет, отсутствует между ними и соглашение о праве пользования вышеуказанным жилым помещением. Ответчик по указанному адресу не проживает около 10 лет. Представитель ответчика Ярижев И.Ш. с иском не согласился и просил в удовлетворении заявленных требований отказать. Выслушав стороны, допросив свидетелей Коваленко Т.В., Хамутова Р.М. и Незабудкина Г.И., исследовав материалы дела, суд считает иск Незабудкин С.М. обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения. В соответствии с ч. 1 ст. 30 ЖК РФ, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены ЖК РФ. В соответствии со ст. 7 Закона РФ «О Праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ» от .. .., снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в следующих случаях: выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда. В соответствии с правилами регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденными постановлением Правительства РФ от .. .. (с изменениями и дополнениями) граждане РФ регистрируются в РФ по месту пребывания и по месту жительства, при этом местом жительства является место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма, социального найма, договору аренды или иных основаниях, регистрационный учет устанавливается в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданами своих прав и свобод, а также исполнения ими обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом. Судом установлено, что ответчик Никифоров О.В. зарегистрирован по адресу: .., ст. Курская, ... Согласно свидетельства о государственной регистрации права ..-АЕ ..... от .., собственником жилого дома, расположенного по адресу: .., ст. Курская, .., является истец Незабудкин С.М.. Судом установлено, что с момента регистрации ответчик, являясь сыном супруги истца, по указанному адресу проживал незначительное время, в настоящее время место его нахождения не известно, а более того, последний более 10 лет по данному адресу не проживает, при этом в указанном домовладении не хранит свои личные вещи, каких-либо прав на указанное недвижимое имущество не имеет, не является он и членом семьи истца, отсутствует между сторонами и соглашение о праве пользования вышеуказанным жилым помещением. Данный вывод суда подтверждается пояснениями истца, показаниями, допрошенных в судебном заседании свидетелей Коваленко Т.В., Хамутова Р.М. и Незабудкина Г.И., справками администрации муниципального образования Курского сельсовета .., копией домовой книги, справкой, выданной УУП ОУУП и ПДН отдела МВД России по ... У суда не возникает сомнений в достоверности сообщенных сведений указанными свидетелями, поскольку не установлено какой-либо заинтересованности с их стороны в исходе дела. Суд считает, что, не снявшись с учёта, ответчик Никифоров О.В. выехал в неизвестном направлении, в настоящее время место его проживания суду не известно, в связи, с чем снятие ответчика в добровольном порядке с регистрационного учета не представляется возможным. Регистрация ответчика в домовладении, принадлежащем истцу на праве собственности, нарушает права истца Незабудкин С.М., как собственника недвижимого имущества. В соответствии с ч. 1 ст. 55 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела. Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей, заключений экспертов. При таких обстоятельствах, суд считает необходимым признать ответчика Никифоров О.В. прекратившим право пользования жилым помещением. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194, 198, 199 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Исковое заявление Незабудкин С.М. к Никифоров О.В. о признании ответчика прекратившим право пользования жилым помещением, удовлетворить. Признать Никифоров О.В. прекратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: .., ст. Курская, ... Решение является основанием для снятия Никифоров О.В. с регистрационного учёта по адресу: .., ст. Курская, ... Решение может быть обжаловано в ..вой суд через Курский районный суд .. в течение десяти дней со дня составления мотивированного решения суда. Председательствующий