Дело № 2-474/2010

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

29 июля 2010 года ст. Курская

Курский районный суд Ставропольского края

в составе председательствующего судьи Миронюка С.Н.,

при секретаре Оганесовой А.А.,

с участием истца Ершова П.В.,

ответчика Акопяна А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда ст. Курской гражданское дело по исковому заявлению Ершова П.В. к Акопяну А.А. о взыскании долга,

УСТАНОВИЛ:

Ершов П.В. обратился в суд с иском, в котором указал, что в период с Дата обезличена года по Дата обезличена года Акопян А.А. заключил с ним семь договоров займа, заняв у него в общей сложности Номер обезличен рублей и обязавшись вернуть Номер обезличен рублей. Дата обезличена года ответчик занял Номер обезличен рублей до Дата обезличена года. Дата обезличена года ответчик занял Дата обезличена рублей, обязавшись вернуть Дата обезличена года Номер обезличен рублей. Дата обезличена года ответчик занял Номер обезличен до Дата обезличена года. Дата обезличена года ответчик занял Номер обезличен рублей до Дата обезличена года. Дата обезличена года ответчик занял Номер обезличен рублей до Дата обезличена года. Дата обезличена года ответчик занял Номер обезличен рублей, обязавшись погасить Номер обезличен рублей до Дата обезличена года. Его неоднократные требования вернуть долг Акопян А.А. уже более двух лет игнорирует. Факт займа денег Акопян А.А. не оспаривает, Дата обезличена года написал расписку, согласно которой обязуется возвратить часть долга после реализации кафе «Парус». Истец просит взыскать с ответчика в свою пользу долг в сумме Номер обезличен рублей.

В ходе судебного заседания от истца Ершова П.В. поступило заявление о дополнении исковых требований, в котором он просит взыскать с ответчика сумму процентов по распискам в размере Номер обезличен рублей Номер обезличен копеек.

В судебном заседании истец Ершов П.В. исковые требования поддержал, просил их удовлетворить.

Ответчик Акопян А.А. с исковыми требованиями Ершова П.В. согласен частично, в части взыскания долга по расписке от Дата обезличена года не согласен, поскольку часть денег была возвращена истцу.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд считает необходимым исковое заявление Ершова П.В. удовлетворить по следующим основаниям.

Согласно имеющихся в материалах дела расписок истец предоставил ответчику займ по расписке от Дата обезличена года Номер обезличен рублей, срок возврата Дата обезличена года; по расписке от Дата обезличена года Номер обезличен рублей срок возврата Дата обезличена года сумма возврата Номер обезличен рублей; по расписке от Дата обезличена года Номер обезличен рублей срок возврата Дата обезличена года; по расписке от Дата обезличена года Номер обезличен рублей срок возврата Дата обезличена года; по расписке от Дата обезличена года Номер обезличен рублей под 6% ежемесячно срок возврата Дата обезличена года; по расписке от Дата обезличена года Номер обезличен рублей срок возврата Дата обезличена года сумма возврата Номер обезличен рублей (л.д. 7, 8, 10, 11, 12, 13, 14).

В исковом заявлении истец просил взыскать с ответчика в свою пользу долг в сумме Номер обезличен рублей, не указав при этом сумму процентов по расписке от Дата обезличена года, согласно которой, истец предоставил ответчику Номер обезличен рублей под 6% процентов, срок возврата Дата обезличена года, общая сумма возврата Номер обезличен рублей, данная сумма указанна в расчете, подготовленном ООО ... который судом был направлен в адрес ответчика. В судебном заседании ответчик данную сумму не оспаривал.

Согласно ч. 2 ст. 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В соответствии с ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Судом установлено, что в сроки установленные расписками, ответчик деньги не вернул, неоднократные требования вернуть долг игнорировал.

В соответствии со ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

Согласно расчета сумма займа, подтвержденная расписками составляет Номер обезличен рублей (л.д. 23).

В соответствии с п. 1 ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части.

По состоянию на Дата обезличена года учетная банковская ставка составляет 7,75 %. Количество дней просрочки денежного обязательства в период времени с Дата обезличена года по Дата обезличена года составило Номер обезличен дней, с Дата обезличена года по Дата обезличена года составило Номер обезличен дня, с Дата обезличена года Дата обезличена года составило Номер обезличен дней, с Дата обезличена года по Дата обезличена года составило Номер обезличен дней, с Дата обезличена года по Дата обезличена года составило Номер обезличен дней, с Дата обезличена года по Дата обезличена года составило Номер обезличен дня. Общая сумма процентов за просрочку возврата сумм займа исходя из ставки рефинансирования Центрального Банка на Дата обезличена года составила Номер обезличен рублей (л.д. 23).

Однако судом было установлено, что по расписке от Дата обезличена года, согласно которой истец предоставил ответчику Номер обезличен рублей, сроком до Дата обезличена года обязуясь вернуть Номер обезличен рублей, часть денег, а именно Номер обезличен рублей была возвращена истцу, данный факт был подтвержден в судебном заседании истцом.

Таким образом, за период с Номер обезличен года по Номер обезличен года сумма долга, подлежащая взысканию с ответчика, составляет Номер обезличен рублей (Номер обезличен), сумма процентов за просрочку возврата сумм займа, по состоянию на Дата обезличена года, исходя из ставки рефинансирования Центрального Банка, составляет Номер обезличен рублей.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ судебные расходы по оплате государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194, 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск Ершова П.В. к Акопяну А.А. о взыскании долга удовлетворить в части.

Взыскать с Акопяна А.А. в пользу Ершова П.В. сумму основного долга в размере Номер обезличен рублей, проценты в сумме Номер обезличен рублей Номер обезличен копеек, всего Номер обезличен рублей, Номер обезличен копеек.

Взыскать с Акопяна А.А. в пользу государства государственную пошлину в сумме Номер обезличен рублей Номер обезличен копеек.

В остальной части исковые требования Ершова П.В. оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Курский районный суд Ставропольского края в течение десяти дней со дня составления мотивированного решения суда.

Председательствующий