Дело № 2-521/2011 определение от 05.09.2011 года по иску Гаврилко Н.И. к Курскому отделению № 5238 Сбербанка России о взыскании задолженности и морального вреда.



Дело ..г.

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

.. ст. Курская

Курский районный суд ..

в составе председательствующего Хаматкоева А.В.,

при секретаре Денисенко С.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Гаврилко Н.И. к Акционерному коммерческому Сберегательному банку Российской Федерации в лице Курского отделения .. Сбербанка России ОАО о взыскании суммы банковского вклада и суммы морального вреда,

У С Т А Н О В И Л:

В иске Гаврилко Н.И. указал, что .. он продал принадлежащее ему на праве собственности домовладение, расположенное по адресу: .., .., Калмыкову Т.А.. Сделка была оформлена в форме договора купли-продажи, удостоверенного Шпаковской нотариальной конторой .. ... Тем же днем .. покупатель Калмыков Т.А. хотел произвести оплату за купленное домовладение путем перевода денежных средств на его счет, однако банк отказал им в услуге открытия счета и зачисления на него денежных средств, предложив в свою очередь оформить на всю сумму ... рублей чеки сертификаты. Истец воспользовался данной банковской услугой, так как банк пояснил, что при первом предъявлении чеков в любом отделении Сбербанка России их обязаны оплатить. При получении сертификатов она расписался в Шпаковском филиале Сбербанка с целью перевода денег в Курское отделение .. Сберегательного банка РФ. .. истец обратился в Курское отделение Сбербанка России с целью обмена сертификатов на денежные средства, однако ему было отказано в данной услуге. .. после окончания срока действия чеков сертификатов сумму, равную данным банковским документам, перевели на его сберегательную книжку, но в выдаче данной денежной суммы, как и прежде, отказали, ссылаясь на отсутствие денежных средств. Таким образом, .. денежные средства поступили в Шпаковское отделение Сбербанка РФ на сберкнижку, .. были перечислены в Курском отделении Сбербанка РФ. На неоднократные его обращения с вопросом о том, кто в срок с .. по .. неправомерно пользовался его денежными средствами, ответ не поступил. Шпаковское отделение .. Сбербанка России ссылается на невозможность подтверждения данного факта в связи с истечением срока хранения документов, тем не менее о сумме сертификатов ... рублей им известно, следовательно данная информация у Сбербанка имеется. На его обращение к Сберегательному банку Российской Федерации о начислении и выплате компенсации на денежные средства, размещенные в Сберегательных сертификатах СССР (РСФСР) Управлением поддержки клиентов ЦСКО был дан ответ с отказом в решении поставленного вопроса. Управление Сберегательного Банка РФ ссылается на тот факт, что счет .. по вкладу «До востребования» открыт в Курском отделении .. Сбербанка России .., а согласно Федеральному закону от .. № 73-ФЗ «О восстановлении и защите сбережений граждан Российской Федерации» государство гарантирует восстановление и обеспечение сохранности ценности денежных сбережений, созданных гражданами Российской Федерации путем помещения денежных средств на вклады в Сбербанк России в период до ... В результате не возврата ему денежных средств и последующего обесценивания в 90-х годах сбережений в ... раз он и его семья были лишены возможности приобретения нового жилья, долгое время проживали в съемном жилье и перенесли нравственные страдания. Ответчик обязан компенсировать ему моральный вред, причиненный своими неправомерными действиями. Истец просит взыскать с ответчика в его пользу денежные средства в размере ... рублей, а также моральный вред в размере ... рублей.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Истец Гаврилко Н.И., не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд дважды, причины неявки суду не сообщил, ходатайств о рассмотрении дела в его отсутствие суду не представил.

Согласно материалам дела истец Гаврилко Н.И. дважды извещался надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, однако в суд так и не явился.

При таких обстоятельствах, исковое заявление Гаврилко Н.И. необходимо оставить без рассмотрения.

Согласно ст. 223 ГПК РФ производство по делу в случае оставления заявления без рассмотрения заканчивается определением суда, а после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление Гаврилко Н.И. к Акционерному коммерческому Сберегательному банку Российской Федерации в лице Курского отделения .. Сбербанка России ОАО о взыскании суммы банковского вклада и суммы морального вреда, оставить без рассмотрения.

Суд по ходатайству заявителя может отменить свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если заявитель представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

На определение может быть подана частная жалоба в ..вой суд в течение десяти дней со дня вынесения через Курский районный суд.

Председательствующий