О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

ст. Курская 10 октября 2011 года

Судья Курского районного суда Ставропольского края Панишенко Е.А., рассмотрев исковое заявление Стенько <данные изъяты> администрации муниципального образования Галюгаевского сельсовета Курского района о признании права собственности на недвижимое имущество,

у с т а н о в и л:

Стенько Н. В. обратилась в суд с иском администрации муниципального образования Галюгаевского сельсовета Курского района о признании права собственности на недвижимое имущество, ссылаясь на то, что в 1995 г. ей как работнику хозяйства была выделена в собственность квартира, расположенная по адресу <адрес> С указанного времени она добросовестно, открыта, непрерывно владеет последней как своей собственной.

Рассмотрев вопрос о принятии вышеуказанного заявления, исследовав представленные документы, суд приходит к следующему.

В исковом заявлении отсутствует подпись лиц подавшего последнее, что в соответствии с пп. 4 п. 1 ст. 135 ГПК РФ является основанием для возвращения заявления.

Кроме этого, суд обращает внимание, что в нарушении п. 5 ч. 2 ст. 131 и ст. 132 ГПК РФ истцом не представлено каких-либо доказательств подтверждающие факт выделения спорной квартиры ( ордер, решение и т.д.)

Руководствуясь пп.4 п.1 ст. 135 ГПК РФ, ст. ст. 224-225 ГПК РФ, судья

о п р е д е л и л:

Исковое заявление Стенько <данные изъяты> администрации муниципального образования Галюгаевского сельсовета Курского района о признании права собственности на недвижимое имущество возвратить.

Возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.

На определение может быть подана частная жалоба в Ставропольский краевой суд через Курской районный суд в течение десяти дней со дня вынесения.

Судья Е.А. Панишенко