Дело № 2-697/2011

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ст. Курская 19 октября 2011 года Курский районный суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Панишенко Е.А.,

при секретаре Хабалоновой С.Н.,

с участием пом. прокурора Курского района Козырева Е.Н., истца Бичеева А.М.,

ответчиков Пустоваловой М.А., Пустовалова И.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда ст. Курской гражданское дело по иску Бичеева <данные изъяты> к Пустоваловой <данные изъяты>, Пустовалову <данные изъяты> о признании прекратившими право пользования жилым помещением, выселении,

у с т а н о в и л:

Бичеев А.М. обратился в суд с иском к Пустоваловой М.А., Пустовалову И.И. о выселении, ссылаясь на то, что он является собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> что подтверждается свидетельством о государственной регистрации прав на недвижимое имущество.

В указанном домовладении проживает его взрослая дочь со своей семьёй. Из-за негативных отношений с дочерью ему пришлось покинуть свой дом, дочь постоянно оскорбляет его, унижает, дважды била его, постоянные конфликты подрывают его здоровье. На его предложение освободить занимаемую жилую площадь, ответчики отвечают отказом, что нарушает его права собственника.

В связи с чем просит суд выселить Пустовалову М.А., Пустовалова И.И из принадлежащего ему домовладения, расположенного по адресу: <адрес>

В судебном заседании истец Бичеев А.М. исковые требования поддержал, по основаниям указанным в иске, дополнив их требованием о признании ответчиков прекратившими право пользования спорным жилым помещением.

Бичеев А.М. суду пояснил, что ответчики членами его семьи не являются, совместное с ним хозяйство не ведут, договора найма между ними нет. Действительно на время разрешил пожить ответчикам в своем доме, но из за конфликтов с последними не желает чтобы они продолжали жить в его доме.

Ответчики Пустовалова М.А., Пустовалов И.И. иск не признали, суду пояснили, что Бичеев А.М. сам позвал их проживать в спорном домовладении, последнее было приобретено так же на их личные сбережения, совместно они не живут, т.к. Бичеев сожительствует с женщиной у которой в настоящее время живет, никаких соглашений о проживании между ними заключено не было, другого жилья в Курском районе они не имеют, при продажи дома в г.Мичуринске смогут приобрести себе жилье, после чего съехать.

Выслушав стороны, заключение пом. прокурора, считающего иск подлежащим удовлетворению, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно выписки из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от 31.08.2011 года Бичеев А.М. является собственником жилого дома расположенного по адресу: <адрес> (л.д. 8).

В ходе судебного разбирательства судом установлено, что Пустовалова М.А. является родной дочерью Бичеева А.М., однако общее совместное хозяйство они не ведут, взаимную поддержку друг другу не оказывают, общего бюджета не имеют, письменного соглашения о порядке проживания в спорном доме между сторонами нет, отсюда в силу ч.4 ст.31 ЖК РФ за ответчиками право пользования жилым помещением собственника этого жилого помещения не сохраняется, что является основанием согласно ч.1 ст.35 ЖК РФ для удовлетворения требований Бичеева А.М.

Ссылку ответчиков на то, что при приобретении спорного домовладения ими так же были уплачены денежные средства, что указывает на их право на спорный дом, суд считает не состоятельной, поскольку исходя из требований ст.56 ГПК РФ последними не представлено допустимых письменных доказательств, подтверждающих их доводы.

В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения, однако в целях обеспечения баланса интересов сторон спорного правоотношения, принимая во внимание, что у супругов Пустоваловых иного жилья в Курском районе нет, последние не имеют возможности в настоящее время обеспечить себя иным жилым помещением, с учетом их имущественного положения, суд считает необходимым исходя из положений части 4 статьи 31 ЖК РФ сохранить за бывшими членами семьи Бичеева А.М. права пользования жилым помещением на срок до 01 марта 2012 года включительно.

Руководствуясь ст. ст. 193- 199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования Бичеева <данные изъяты> к Пустоваловой <данные изъяты>, Пустовалову <данные изъяты> о признании прекратившими право пользования жилым помещением, выселении, удовлетворить.

Признать Пустоваловой <данные изъяты>, Пустовалову <данные изъяты> прекратившими право пользования жилым помещение, расположенным по адресу <адрес>

Выселить Пустовалову <данные изъяты>, Пустовалова <данные изъяты> из домовладения, расположенного по адресу: <адрес>, сохранив за ними право пользования указанным жилым помещением на срок до 01 марта 2012 года включительно.

Решение может быть обжаловано сторонами в Ставропольский краевой суд через Курский районный суд в течение десяти дней со дня вынесения в окончательной форме.

Председательствующий