Дело №

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ст. Курская ДД.ММ.ГГГГ

Курский районный суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Панишенко Е.А.

при секретаре Хабалоновой С.Н.

с участием представителя истца пом. прокурора Курского района Ковадева А.В.,

ответчика Хачикова А.П., его представителя Цалоевой И.Ю., ордер № №

представителя ответчика Бабичевой Н.А., действующей по доверенности

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда ст.Курской гражданское дело по иску прокурора Курского района в интересах Ставропольского края как субъекта Российской Федерации к Хачикову <данные изъяты>, о взыскании незаконно полученных денежных средств,

у с т а н о в и л:

Прокурор Курского района действующего в интересах Ставропольского края обратился в суд с иском к Хачикову А. П. о взыскании незаконно полученных денежных средств в сумме 628286 рублей, ссылаясь на то, что семья последнего состоящая из 4 человек была признана нуждающейся в улучшении жилищных условий, после чего включена в список граждан - участников мероприятий федеральной целевой программы «Социальное развитие села до 2012 г». В рамках указанной федеральной целевой программы Хачикову А.П. для приобретения жилья Министерством сельского хозяйства Ставропольского края была предоставлена социальная выплата в сумме 628 286 рублей. До подачи заявления о признании нуждающимся в улучшении жилищных условий ответчик со своей семьей был зарегистрирован и проживал в домовладении, принадлежащем его матери (Хачиковой С.А.) расположенном по адресу с. Эдиссия, ул. Шаумяна, 45.

В 2009 г. право собственности на указанный дом за Хачиковой С.А. прекращено вследствие сделки по отчуждению имущества Арутюнову Р.С. После чего согласно договора купли-продажи семья Хачикова А.П. приобретает у Арутюнова Р.С. жилой дом, ранее принадлежащий его матери, общей площадью 74, 6 кв. м.. В результате действий с переоформлением прав собственности на домовладение в котором семья Хачикова А.П. и его мать фактически проживали, произошло не улучшение жилищных условий, как это было предусмотрено целями и задачами ФЦП « Социальное развитие села до 20102 г.», а лишь формальный переход права собственности, что имеет признаки мнимой сделки. В связи с указанными действиями Хачикова А.П. бюджету Ставропольского края причинен вред в сумме 628286 рублей.

Определением Курского районного суда Ставропольского края от 31.03.2011 года производство по делу по исковому заявлению прокурора Курского района действующего в интересах Ставропольского края к Хачикову <данные изъяты> о взыскании незаконно полученных денежных средств было приостановлено до разрешения уголовного дела в отношении последнего.

Определением Курского районного суда Ставропольского края от 19.10.2011 года производство по делу возобновлено в виду вынесения обвинительного приговора в отношении Хачикова А.П. по ч. 3 ст. 159 УК РФ и вступления его в законную силу.

В судебном заседании помощник прокурора Курского района Ставропольского края Ковалев А.В. исковые требования изменил, просил суд взыскать с Хачикова А.П. из в бюджет Ставропольского края, (а федеральный бюджет ??????)незаконно полученные денежные средства в сумме 628286 рублей на основании 1064 ГК РФ, как с лица причинившего вред преступлением.

Ответчик Хачиков А.П., а так же его представитель Цалоева И.Ю. по существу иска возражений не представили.

Выслушав истца, с учетом мнения ответчика и его представителя, исследовав письменные материалы, суд приходит к следующему.

Семья ответчика Хачикова А.П. на основании Постановления администрации МО села Эдиссия Курского района от 19.04.2009 года № 53 была признана нуждающейся в улучшении жилищных условий, после чего включена в список граждан - участников мероприятий федеральной целевой программы «Социальное развитие села до 2012 г» (л.д. 6). В рамках указанной федеральной целевой программы Хачикову А.П. для приобретения жилья Министерством сельского хозяйства Ставропольского края была предоставлена социальная выплата в сумме 628 286 рублей.

Приговором Курского районного суда Ставропольского края от 22.08.2001 года действия Хачикова А.П. направленные на получение денежных средств в рамках федеральной целевой программы «Социальное развитие села до 2012 г», были признанны как мошенничество, совершенное в крупном размере, то есть преступлением, предусмотренным ч. 3 ст. 159 УК РФ.

Согласно ч. 4 ст. 61 УК РФ, вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого вынесен приговор суда, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.

В соответствии с п. 1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Таким образом, требования прокурора о взыскании с Хачикова <данные изъяты> в возмещение вреда, причиненного преступлением суммы 628286 рублей в пользу бюджета Ставропольского края суд признает обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.193-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Исковые требования прокурора Курского района в интересах Ставропольского края как субъекта Российской Федерации к Хачикову <данные изъяты>, о взыскании незаконно полученных денежных средств удовлетворить.

Взыскать с Хачикова <данные изъяты> в бюджет Ставропольского края, незаконно полученные денежные средства в сумме шестьсот двадцать восемь тысяч двести восемьдесят шесть рублей.

Решение может быть обжаловано сторонами в Ставропольский краевой суд через Курский районный суд в течение десяти дней со дня вынесения в окончательной форме.

Председательствующий