Дело № 2-444-10 г.
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
25 июня 2010 года ст. Курская, Ставропольского края
... суд Ставропольского края в составе председательствующего Хаматкоева А.В., при секретаре Денисенко С.М., с участием представителя истца Комаров А.В., действующего на основании доверенности Номер обезличен от Дата обезличена г., рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда ст. Курской гражданское дело по иску Ставропольского регионального филиала ....... к Габриелян Б.Г., Габриелян Г.Б., Синчинов В.П., Горбенко С.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л:
Истец в иске указал, что Дата обезличена года между ОАО ....... и Габриелян Б.Г., Габриелян Г.Б. был заключен кредитный договор Номер обезличен, по условиям которого ОАО ....... обязался предоставить последним целевой кредит в сумме ....... рублей на покупку скота, а ответчики, в свою очередь, возвратить кредит, с оплатой начисленных на кредит процентов в размере 14 % годовых, срок возврата по кредитному договору был определен – Дата обезличена года. В обеспечение выполнения обязательств по данному кредитному договору с Синчинов В.П. и Горбенко С.Н. были заключены договора поручительства. Свои обязательства, предусмотренные кредитным договором, банк выполнил в полном объеме. Однако заемщики, выплаты в счет уплаты основного долга с момента истечения отсрочки на погашение кредита не производили. В связи с неисполнением заемщиками и поручителями принятых на себя обязательств в их адреса были направлены претензии, в которых последним было предложено погасить образовавшуюся задолженность, однако до настоящего времени требования банка ответчики не исполнили. Согласно п. 6.1. кредитного договора за нарушение сроков возврата кредита и процентов за пользование кредитом начисляется неустойка в виде пени – двойной ставки рефинансирования ЦБ РФ от суммы просроченного платежа за каждый календарный день просрочки. По состоянию на Дата обезличена года общая сумма задолженности по кредитному договору Номер обезличен от Дата обезличена года составляет ....... руб., из них просроченный основной долг в размере ....... руб., просроченные проценты на 04.94.2010 года в размере ....... руб., неустойка (пеня) за просрочку процентов с Дата обезличена по Дата обезличенаг.г. в размере ....... руб., неустойка (пеня) за просрочку кредита с Дата обезличена по Дата обезличенаг.г. в размере ....... руб. Истец просит взыскать солидарно с ответчиков в пользу Ставропольского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» задолженность по кредитному договору в сумме ....... руб., а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере ....... руб.
В судебном заседании представитель истца Комаров А.В. иск поддержал, просит его удовлетворить по основаниям указанным в заявлении.
Ответчики Габриелян Б.Г., Габриелян Г.Б., Синчинов В.П., Горбенко С.Н., извещенные надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела в судебное заседание не явились, представив суду заявления, в которых выразили согласие с предъявленным ОАО ....... иском в полном объёме и в которых просили рассмотреть дело в их отсутствии в связи с выездом за пределы края.
Выслушав представителя истца Комаров А.В., исследовав материалы дела, суд считает необходимым исковое заявление Ставропольского регионального филиала ОАО ....... удовлетворить в полном объеме по следующим основаниям.
Судом установлено, что между истцом ОАО ....... и Габриелян Б.Г., Габриелян Г.Б. был заключен кредитный договор Номер обезличен от Дата обезличена года, на основании которого им был предоставлен кредит в размере ....... рублей, который был получен ими в день заключения договора.
В обеспечение обязательств по указанному кредитному договору между истцом, Синчинов В.П. и Горбенко С.Н. были заключены договоры поручительства.
В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно п. 2 указанной статьи ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ (для договора займа), если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 главы 42 ГК РФ и не вытекает из существа кредитного договора.
В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно п. 1 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Согласно ст. 1 указанного кредитного договора ответчики Габриелян Б.Г. и Габриелян Г.Б. имели обязательство перед истцом по возврату заемных денежных средств в размере ....... рублей и начисленных процентов в срок до Дата обезличена года.
Судом установлено и материалами дела подтверждено, что ответчики нарушили предусмотренную п. 4.7.1. указанного договора обязанность в срок возвращать кредит и уплачивать начисленные на него проценты.
На письменное требование истца о досрочном возвращении кредита и начисленных процентов ответчики не отреагировали.
В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства закон предусматривает общие меры государственного принуждения, применяемые во всех случаях нарушения обязательств и независимо от того, было ли это заранее обусловлено сторонами. Так, в соответствии со п. 1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.
В соответствии со ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
Согласно п. 6.1. кредитного договора за нарушение сроков оплаты кредита и начисленных процентов начисляется неустойка в виде пени из расчёта двойной ставки рефинансирования ЦБ РФ от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки.
Статья 361 ГК РФ определяет, что по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.
Исходя из содержания ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства. Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства.
Согласно п. 2.1. договоров поручительства Номер обезличен от Дата обезличена года и Номер обезличен -7/2 от Дата обезличена года поручители Синчинов В.П., Горбенко С.Н. и заемщики отвечают перед кредитором солидарно.
По состоянию на Дата обезличена года общая сумма задолженности по кредитному договору Номер обезличен от Дата обезличена года составляет ....... руб., из них просроченный основной долг в размере ....... руб., просроченные проценты на 04.94.2010 года в размере ....... руб., неустойка (пеня) за просрочку процентов с Дата обезличена по Дата обезличенаг.г. в размере ....... руб., неустойка (пеня) за просрочку кредита с Дата обезличена по Дата обезличенаг.г. в размере ....... руб. (л.л. 11-14).
Расчёты сумм, представленные истцом, суд признаёт правильными и обоснованными, а требование о взыскании долга с ответчиков в солидарном порядке законным.
В соответствии с ч. 1 ст. 55 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела. Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей, заключений экспертов.
В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194, 198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск Ставропольского регионального филиала ОАО ....... к Габриелян Б.Г., Габриелян Г.Б., Синчинов В.П., Горбенко С.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить в полном объёме.
Взыскать солидарно с Габриелян Б.Г., Габриелян Г.Б., Синчинов В.П., Горбенко С.Н. сумму просроченного основного долга в размере ....... рублей, просроченные проценты в размере ....... рублей ....... копеек, неустойку (пеня) за просрочку процентов в размере ....... рублей ....... копеек, неустойку (пеня) за просрочку кредита в размере ....... рублей ....... копеек и расходы по оплате государственной пошлины в размере ....... рублей ....... копеек, а всего ....... рубля ....... копеек.
Решение может быть обжаловано сторонами в ...вой суд в течение десяти дней со дня вынесения через ... суд Ставропольского края.
Председательствующий