Дело № 2-981 /2011

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ст. Курская 19 декабря 2011 года

Курский районный суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Панишенко Е.А.,

при секретаре Хабалоновой С.Н.,

с участием истца Вергуновой С.А.

представителя ответчика Блащук Г.В., представившей удостоверение № 1102 и ордер № 082309 от 16.12.2011 г.

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда ст. Курской гражданское дело по исковому заявлению Вергуновой <данные изъяты> к Вергунову <данные изъяты> о признании прекратившим право пользования жилым помещением,

у с т а н о в и л:

Вергунова С.А. обратился в суд с иском к Вергунову В.В. о признании утратившими право пользования жилым помещением, ссылаясь на то, что она является собственником домовладения расположенного по адресу: ДД.ММ.ГГГГ По указанному адресу зарегистрирован ответчик, который является её сыном, фактически в указанном доме не проживает, свои личные вещи не хранит, место его настоящего пребывания ей неизвестно с 2010 года.

Считает, что регистрация ответчиков в принадлежащем ему домовладении нарушает его права собственника, поскольку он не может оформить субсидии на оплату коммунальных услуг.

В связи с чем, просит суд признать Вергунова В.В. утратившим право пользования жилым домом, расположенным по адресу: Ставропольский край, Курский район, ст. Курская, ул. Балтийская, 90.

В судебном заседании истец Вергунова С.А. исковые требования уточнила, просила признать ответчика прекратившим право пользования жилым помещением, т.к. более года последний с ней не живет, живет самостоятельно, помощи не оказывает, личных вещей в доме не хранит, каких –либо соглашений о праве пользования спорным имуществом между ними нет.

Представитель ответчика адвокат Блащук Г.В., действующая в порядке ст. 50 ГПК РФ по существу иска возражений не представила.

Выслушав стороны, допросив свидетелей Зайцеву Н.С., Пищида С.В. показавших суду, что ответчик в спорном доме не живет более года, личных вещей там не имеет, перестал быть членов семьи истца, т.к. никакой помощи не оказывает, совместно с истицей не живет добровольно, место жительство его не известно, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно свидетельств о государственной регистрации права от 31.03.2006 года собственником домовладения, расположенного по адресу: <адрес> является истец, Вергунов С.А.. (л.д. 7-8)

Факт регистрации ответчика Вергунова В.В. в домовладении, расположенном по адресу: Ставропольский край, Курский район, ст. Курская, ул. Балтийская, 90 подтверждается сведениями похозяйственной книги (л.д. 10-11).

В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В ходе судебного разбирательства установлено, что ответчик в спорном доме не живет добровольно более года, личных вещей там не имеет, никакой помощи истцу не оказывает, соглашения между ним и собственником о праве пользования жилым помещением не имеется, что в силу ч.4 ст. 31 ЖК РФ является основанием для признания Вергунова В.В. прекратившим право пользования жилым помещением.

Руководствуясь ст. 193- 199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования Вергуновой <данные изъяты> к Вергунову <данные изъяты> о признании прекратившим право пользования жилым помещением, удовлетворить.

Признать Вергунова Василия Викторовича прекратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>

Решение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Курский районный суд в течение десяти дней с момента вынесения решения в окончательной форме.

Председательствующий: