Дело № 2-570/2011 определение от 08.12.2011 года по иску Аллакаевой Г.П. к Сиренко В.В. об устранение препятствий в пользование домовладением.



Дело ..

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

ст. Курская                                                                              ..      

Курский районный суд ... в составе председательствующего Хаматкоева А.В., при секретаре Авагжановой Е.В., с участием истца Аллакаева Г.П., представителя истца Юрицына Ф.Н., представившего удостоверение .., выданное УФРС/УМЮ РФ по СК .., действующей на основании ордера .. от .., ответчика Сиренко В.В., представителя ответчика Цалоевой И.Ю., представившей удостоверение .., выданное УФРС/УМЮ РФ по СК .., действующей на основании ордера .. от .., рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда ст. Курской гражданское дело по исковому заявлению Аллакаева Г.П. к Сиренко В.В. об устранении препятствий в пользовании жилым помещением,

У С Т А Н О В И Л:

Аллакаева Г.П. в иске указала, что она является собственником двухкомнатной жилой квартиры расположенной по адресу: ..., ст. Курская, ..., что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права ..., выданным Курским Отделом Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по ... от ... Ответчица по делу является собственником квартиры расположенной снизу под ее квартирой. Ответчицей к принадлежащей ей квартире, расположенной по адресу: ..., ст. Курская, ..., возведена пристройка. Отметка верха кровли указанной пристройки не менее чем на 0,5 метра превышает отметку начала лоджии, принадлежащей ей на праве собственности квартиры. К тому же верхние составляющие кровли, а именно кирпичи и шифер расположены непосредственно на ее лоджии. Данное обстоятельство существенно нарушает архитектурный вид здания в целом. А также согласно заключения главного архитектора ... Курманбаева Б.С. мешает ей в обустройстве лоджии, а значит и ущемляет ее имущественные права собственника. Она неоднократно в устном порядке обращалась к ответчице с просьбой устранить указанные нарушения, однако ее просьбы были проигнорированы. Истец Аллакаева Г.П. просит обязать Сиренко В.В. устранить препятствия пользования жилым помещением, расположенным по адресу: ..., ст. Курская, ..., а именно: разобрать, либо опустить ниже не менее чем на 0,5 м. кровлю пристройки расположенной по адресу: ..., ст. Курская, ....

В судебном заседании истец Аллакаева Г.П. и ее представитель Юрицын Ф.Н. просили утвердить мировое соглашение, которое в настоящее время заключено с ответчиком, и в данной связи производство по делу прекратить.

Ответчик Сиренко В.В. и ее представитель Цалоева И.Ю. суду показали, что с истцом Аллакаева Г.П. заключено мировое соглашение, которое просят утвердить, прекратив производство по делу.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:

В ходе судебного разбирательства по делу стороны заключили мировое соглашение, которое они просят утвердить.

Согласно ст. 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением, а суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. При этом суд разъясняет сторонам последствия заключения мирового соглашения сторон.

Сторонам разъяснено, что заключение мирового соглашения является основанием для прекращения производства по делу, а так же разъяснены порядок и последствия прекращения производства по делу в соответствии со ст. ст. 220, 221 ГПК РФ.

Мировое соглашение, заключенное между Аллакаева Г.П. и Сиренко В.В. не противоречит закону и не нарушает ни чьих прав и законных интересов, в связи, с чем суд считает необходимым его утвердить.

           Руководствуясь ст. ст.ст.173, 220, 221 ГПК РФ, суд

                                                        

О П Р Е Д Е Л И Л:

Утвердить мировое соглашение, заключенное междуАллакаева Г.П. и Сиренко В.В. по которому:

Сиренко В.В. признает необходимость выполнения действий по замене существующей кровли над пристройкой на кровлю из оцинкованной стали с минимальным уклоном на уровне пола лоджии квартиры Аллакаева Г.П. с выполнением между кирпичной тумбой дымохода и ограждением лоджий квартир .. и .. жилого ... в ст.Курской, действий по выполнению усиления стен для воспроизведения сейсмических нагрузок в соответствии с рекомендациями раздела 9.2 СП31- 114-2004 «Правила проектирования жилых и общественных зданий для строительства в сейсмических районах», а также действий по изготовлению проектной документации.

Аллакаева Г.П. в свою очередь предоставляет последней возможность для выполнения указанных действий в срок до .., отказываясь в дальнейшем от каких либо претензий относительно предмета данного спора, понимая последствия отказа, предусмотренные ст. 220 ГПК РФ.

Сиренко В.В. обязуется в срок до .. выполнить действия по замене существующей кровли над пристройкой на кровлю из оцинкованной стали с минимальным уклоном на уровне пола лоджии квартиры Аллакаева Г.П. с выполнением ендовы между кирпичной тумбой дымохода и ограждением лоджий квартир .. и .. жилого ... в ст.Курской, действия по выполнению усиления стен для воспроизведения сейсмических нагрузок в соответствии с рекомендациями раздела 9.2 СПЗ1-114-2004 «Правила проектирования жилых и общественных зданий для строительства в сейсмических районах», а также действия по изготовлению проектной документации. Сиренко В.В. также обязуется в срок до .. опустить тумбу дымохода на уровень пола лоджии ... жилого ... в ст.....

Сиренко В.В. оплачивает судебные расходы, понесенные Аллакаева Г.П., в сумме ... рублей не позднее ...

Стороны больше не будут предъявлять взаимных требований относительно возмещения каких либо других материальных затрат, связанных с разрешением возникшего спора.

Производство по делу по иску Аллакаева Г.П. к Сиренко В.В. об устранении препятствий в пользовании жилым помещением, прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в ...вой суд через Курский районный суд в течение десяти дней со дня вынесения

     Председательствующий :