ОПРЕДЕЛЕНИЕ

28 декабря 2011 года ст. Курская

Судья Курского районного суда Ставропольского края Миронюк С.Н., рассмотрев материал по исковому заявлению ФИО1 о взыскании <данные изъяты> за проведенный газопровод,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском, в котором просит взыскать три миллиона рублей за проведенный газопровод, моральный, материальный ущерб, инфляцию, судебную волокиту.

Определением Курского районного суда Ставропольского края от 23 декабря 2011 года исковое заявление ФИО1 о взыскании <данные изъяты> за проведенный газопровод было оставлено без движения, поскольку оно подано в суд без соблюдения требований, установленных статьями 131 и 132 ГПК РФ. ФИО1 установлен срок до 28.12.2011 года исправить недостатки, указанные в определении.

Однако ФИО1 в установленный судом срок не исправил недостатки, указанные в определении суда.

Согласно ч. 2 ст. 136 ГПК РФ в случае, если заявитель в установленный срок выполнит указания судьи, перечисленные в определении, заявление считается поданным в день первоначального представления его в суд. В противном случае заявление считается не поданным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.

Согласно ч. 2 ст. 135 ГПК РФ о возвращении заявления судья обязан вынести мотивированное определение.

При таких обстоятельствах, учитывая, что заявителем не устранены обстоятельства, послужившие основанием для его оставления без движения, суд возвращает исковое заявление со всеми приложенными к нему документами.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 135, 224-225 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление ФИО1 о взыскании трех миллионов рублей за проведенный газопровод, возвратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Ставропольский краевой суд через Курской районный суд в течение десяти дней.

Судья С.Н. Миронюк