Дело № 2-933/2011 ОПРЕДЕЛЕНИЕ 19 декабря 2011 года ст. Курская Курский районный суд Ставропольского края в составе: председательствующего судьи Миронюка С.Н., при секретаре Цамалаидзе Д.Х., с участием ответчика ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1, ФИО3 к ФИО2 о признании договора купли-продажи недействительным, УСТАНОВИЛ: ФИО1, ФИО3 в иске указали, что 19.09.2011 года они заключили с ответчиком предварительный купли-продажи недвижимого имущества, предметом которого выступил земельный участок для сельскохозяйственного производства общей площадью 29,4 га с кадастровым номером 26:3-6:080804:5, местоположение: район Курский, СХА Балтийский рабочий, Курский район, Ставропольский край. В этот же день были оформлены доверенности, на основании которых: ФИО3, уполномочил ФИО9 на совершение сделки указанного имущества, ФИО1, на совершение сделки по отчуждению данного имущества от своего имени уполномочила ФИО7. По предварительному договору стороны обязались заключить в будущем договор о передаче имущества, выполнении работ или оказании услуг (основной договор) на условиях, предусмотренных предварительным договором. 26 сентября 2011 года был заключен основной договор купли-продажи указанного недвижимого имущества, по мнению истцов, данный договор не может являться действительным по следующим основаниями. Указанный договор истцы заключили под влиянием обмана, ответчик обманул их, пообещав денежные средства в оплату предмета предварительного договора после его заключения, после подписания договора, так и до настоящего времени денежные средства так и не получены. Истцы просят признать недействительным договор купли-продажи недвижимого имущества - земельного участка для сельскохозяйственного производства общей площадью 294000 кв. м, с кадастровым номером 26:36:080804:5, местоположение: район Курский, СХА Балтийский рабочий, Курский район, Ставропольский край, заключенный 26.09.2011 года между нами и ответчиком, прекратить запись о государственной регистрации права ответчика в отношении указанного недвижимого имущества. В судебные заседания, назначенные на 15.12.2011 года, 19.12.2011 года, истцы ФИО1, ФИО3 и их представитель ФИО8, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в суд не явились, о причинах неявки суду не сообщили и не просили о разбирательстве дела в их отсутствие. Ответчик ФИО2 рассмотрения дела по существу не требует. В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, в случае если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу. Факт надлежащего уведомления истцов ФИО1, ФИО3 и их представителя ФИО8 подтверждается материалами дела (л.д. 32,33,34). При таких обстоятельствах, учитывая, что истец дважды не явился в суд, заявление необходимо оставить без рассмотрения. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 222, 223, 224, 225 ГПК РФ, суд ОПРЕДЕЛИЛ: Исковое заявление ФИО1, ФИО3 к ФИО2 о признании договора купли-продажи недействительным оставить без рассмотрения, разъяснив истцам, что суд по ходатайству истцов отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истцы представят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. На определение может быть подана частная жалоба в Ставропольский краевой суд через Курский районный суд Ставропольского края в течение десяти суток со дня вынесения. Председательствующий: