Дело № 2-28/2012

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

18 января 2012 года ст. Курская

Курский районный суд Ставропольского края

в составе:

председательствующего судьи Цамалаидзе В.В.,

при секретаре Маркаровой К.В.,

с участием истца Дулаевой Т.Н.,

представителя ответчика Дулаевой И.Н., адвоката Чернявской Л.В., представившего удостоверение № 961 и ордер № 082362 от 11 января 2012 года

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда ст. Курской гражданское дело по иску Дулаевой Т.Н. к Дулаевой И.Н. о признании ответчика утратившей право пользования жилым помещением,

У С Т А Н О В И Л :

В иске Дулаева Т.Н. указала, что она является собственником домовладения, расположенного по адресу: ст. Курская, <адрес>. В принадлежащем ей домовладении зарегистрирована по месту жительства бывшая супруга её сына – Дулаева И.Н., которая после развода, уехала в неизвестном направлении и в настоящее время место её нахождения не известно. Из-за факта регистрации ответчицы, в принадлежащем ей домовладении, она лишена возможности пользоваться субсидиями на оплату коммунальных услуг, поскольку для этого требуются справки о доходах всех зарегистрированных по месту жительства граждан. В указанном домовладении ответчик личных вещей не хранит. Соглашения о праве пользования жилым помещением с Дулаевой И.Н. она не заключала. Истец просит признать Дулаеву Т.Н. утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, ст. Курская, <адрес>, поскольку снять её с регистрационного учета во внесудебном порядке не представляется возможным, так как сведениями о её последнем месте жительстве истец не располагает.

В судебном заседании истец Дулаева Т.Н. исковые требования уточнила просила признать ответчика Дулаеву И.Н. прекратившей право пользования жилым помещением, расположенным по <адрес>.

Ответчик Дулаева И.Н. в судебное заседание не явилась, место её нахождения неизвестно. В соответствии со ст.ст. 50, 119 ГПК РФ представителем ответчика назначена адвокат Чернявская Л.В., которая не возражала против удовлетворения исковых требований, поскольку ответчик в указанном домовладении длительное время не проживает, личных вещей не имеет, членом семьи собственника не является, в связи с чем, требование истца о признании ответчика Дулаевой И.Н. прекратившей право пользования жилым помещением, принадлежащим ей на праве собственности, законно и обоснованно.

Третье лицо УФМС России по Ставропольскому краю извещенное надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явилось, попросив рассмотреть дело в свое отсутствие. В представленном мнении сообщает, что возражений по исковому заявлению не имеет, считает возможным рассмотреть данное дело на основании действующего законодательства, регулирующего данные правоотношения.

Свидетель ФИО6 суду показала, что знает истца более двадцати лет, так как проживает с истцом по соседству в двухквартирном доме. С ответчицей она также была знакома, когда та сразу же после свадьбы проживала в доме истца. Затем расставшись с сыном истца, последняя уехала и на протяжении шести лет место её нынешнего проживания неизвестно. Свои личные вещи она вывезла.

Свидетель ФИО7 суду показал, что знает истца, так как приходится ей супругом. С ответчицей он также был знаком, так как она ранее являлась их снохой. Прожив с их сыном 4-5 месяцев, последняя уехала. На протяжении шести лет ответчик в доме истца не проживает, личных вещей не хранит.

Выслушав в судебном заседании истца, адвоката Чернявскую Л.В., свидетелей, исследовав материалы дела, суд считает иск Дулаевой Т.Н. обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:

Судом установлено, что собственником домовладения, расположенного по адресу: ст. Курская, <адрес> является истец Дулаева Т.Н., данное обстоятельство подтверждается договором приватизации жилой площади от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.9) и кадастровым паспортом земельного участка, расположенного по адресу: ст. Курская, Рабочая, <адрес>, №:36:031311:116 от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Курским отделом-филиалом ФГУ»Земельная кадастровая палата» по <адрес> (л.д.10).

Согласно справки, выданной администрацией муниципального образования Курского сельсовета <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ в домовладении, расположенном по адресу: <адрес>, ст. Курская, <адрес>, наряду с членами семьи истца зарегистрирована Дулаева И.Н. (л.д. 5), однако как следует из пояснений Дулаевой Т.Н., а также допрошенных в судебном заседании свидетелей, последняя членом семьи собственника не является и в спорном домовладении длительное время не проживает, личных вещей не хранит. В настоящее время место её проживания не известно.

В соответствии с ч.1 ст. 30 ЖК РФ, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим кодексом.

В соответствии со ст.288 ГК РФ, собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

В соответствии с правилами регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденными постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № (с изменениями и дополнениями) граждане РФ регистрируются в РФ по месту пребывания и по месту жительства, при этом местом жительства является место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма, социального найма, договору аренды или иных основаниях, регистрационный учет устанавливается в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданами своих прав и свобод, а также исполнения ими обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом.

Граждане обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в органах регистрационного учета и соблюдать настоящие Правила.

Как установлено судом, ответчик Дулаева И.Н. в добровольном порядке не желает сняться с регистрационного учета в нарушении правил регистрации и закона РФ «О праве граждан на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ». Это привело к нарушению прав истца, поскольку она лишена возможности реализовать своё право на получение субсидий по оплате коммунальных услуг.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194, 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковое заявление Дулаевой Т.Н. к Дулаевой И.Н. о признании ответчика прекратившим право пользования жилым помещением, удовлетворить.

Признать ответчика Дулаеву И.Н., прекратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, ст. Курская, <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Курский районный суд в течение одного месяца со дня его вынесения.

Председательствующий