О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

ст. Курская 31 января 2012 года

Судья Курского районного суда Ставропольского края Панишенко Е.А., рассмотрев исковое заявление Денеко <данные изъяты> к Дусенко <данные изъяты> о расторжении договора аренды земельного участка при множественности лиц на стороне арендодателя,

у с т а н о в и л:

Денеко Т.Н. обратилась в суд с иском к КФХ ИП Дусенко Л.А. о досрочном расторжении договора аренды земельного участка при множественности лиц на стороне арендодателя, ссылаясь на то, что в 2009 г. был заключен договор аренды земельного участка при множественности лиц между участниками обще долевой собственности и истцом. С 2009 г. арендатором нарушаются условия договора аренды, а именно земельный участок используется не по целевому назначению, поскольку находится в субаренде у третьих лиц, занимающихся выращиванием овощей, кроме этого нарушаются условия выплаты арендной платы, что является основанием в силу ст.619 ГК РФ для досрочного расторжения договора.

31.01.2012 года до вынесения определения о принятии к производству в суд поступило заявление истца Денеко Т.Н. о возвращении искового заявления.

В соответствии п. 6 ч. 1 ст. 135 судья возвращает заявление, в случае если до вынесения определения суда о принятии его к производству от заявителя поступило заявление о возвращении ему заявления.

На основании изложенного и руководствуясь п. 6 ч.1 ст. 135 ГПК РФ, 224-225 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

Исковое заявление Денеко <данные изъяты> к Дусенко <данные изъяты> о расторжении договора аренды земельного участка при множественности лиц на стороне арендодателя, возвратить.

Разъяснить истцу, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению в суд с заявлением, о том же предмете и по тем же основаниям.

На определение может быть подана частная жалоба в Ставропольский краевой суд через Курский районный суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения.