О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

20 января 2012 года ст. Курская

Судья Курского районного суда Ставропольского края Цамалаидзе В.В., ознакомившись с исковым заявлением Кабуловой Л.Н. к Сельскохозяйственному кредитному потребительскому кооперативу «Русь» о признании мнимой сделки недействительной (ничтожной),

У С Т А Н О В И Л:

В исковом заявлении Кабулова Л.Н. указала, что 22.10.2009 года между ней и СКПК «Русь» был заключен договор займа № 119/Т/-09 на сумму 1200000 рублей. Вместе с тем, СКПК «Русь», заключая указанный договор займа, не был намерен создавать соответствующие правовые последствия, что подтверждается следующими обстоятельствами. 22 октября 2009 года Кабулова Л.Н. обратилась в Бесланский филиал СКПК «Русь» с просьбой предоставления ей денежного займа в размере 1200000 рублей, в вследствие чего руководитель филиала Тетова Л.Ф. предложила подписать ей комплект документов, а именно заявление о вступлении в СКПК «Русь», заявление на получение займа без указания даты, договор займа, договор залога движимого имущества, приложение к договору залога, акт оценки заложенного имущества. Кем были подписаны указанные документы от имени СКПК «Русь» ей не известно. Также ей было предложено подписать расходный кассовый ордер и расписаться в получении 1200 000 рублей, после чего управляющая Бесланским филиалом СКПК «Русь» пояснила, что денег в кассе пока нет, о дне выдачи указанной суммы она сообщит дополнительно по телефону. Больше она в Бесланский филиал СКПК «Русь» никогда не обращалась и никаких денег там не получала, также она не получала никаких процентов по займу, членских взносов, пеню за просрочку по договору займа она не платила. Истец считает, что все перечисленные обстоятельства дают основания утверждать, что СКПК «Русь» заключил договор займа с Кабуловой Л.Н. без намерения создать последующие правовые последствия. Истец просит признать сделку по договору № 119/Н/-09 от 22.10.2009 года между ней и СКПК «Русь» недействительной (мнимой).

Определением Курского районного суда Ставропольского края от 13 января 2012 года исковое заявление Кабуловой Л.Н. к Сельскохозяйственному кредитному потребительскому кооперативу «Русь» о признании мнимой сделки недействительной (ничтожной) было оставлено без движения, поскольку оно подано в суд без соблюдения требований, установленных статьями 131, 132 ГПК РФ. Истцу установлен срок до 20.01.2012 года исправить недостатки, указанные в определении, однако в установленный судом срок Кабулова Л.Н. не исправила недостатки, указанные в определении суда.

Согласно ч. 2 ст. 136 ГПК РФ в случае, если заявитель в установленный срок выполнит указания судьи, перечисленные в определении, заявление считается поданным в день первоначального представления его в суд. В противном случае заявление считается не поданным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.

Согласно ч. 2 ст. 135 ГПК РФ о возвращении заявления судья обязан вынести мотивированное определение.

При таких обстоятельствах, учитывая, что заявителем не устранены обстоятельства, послужившие основанием для его оставления без движения, суд возвращает исковое заявление со всеми приложенными к нему документами.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 135, 224-225 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Кабуловой Л.Н. к Сельскохозяйственному кредитному потребительскому кооперативу «Русь» о признании мнимой сделки недействительной (ничтожной),- возвратить.

На определение сторонами может быть подана частная жалоба в течение пятнадцати дней со дня вынесения в Ставропольский краевой суд через Курский районный суд.

Судья В.В. Цамалаидзе