Дело № г.

ст. Курская, . ..

Курский районный суд . в составе председательствующего судьи Хаматкоева А.В., при секретаре Черткоеве А.С., с участием истца Шукриев У., ответчиков Сочилина Л.А., Дуваров А.М., Дуварова О.А., Дуваров А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда ст. Курской гражданское дело по исковому заявлению Шукриева Усана к Сочилина Л.А., Дуваров А.М., Дуварова О.А., Дуваров А.А., Оксимец С.А., Оксимец Г.П., Оксимец А.С., Оксимец П.С. о признании ответчиков прекратившими право пользования жилым помещением,

У С Т А Н О В И Л:

В иске Шукриев У. просил признать Сочилина Л.А., Дуваров А.А., Дуварова О.А., Дуваров А.А., Оксимец С.А., Оксимец Г.П., Оксимец А.С., Оксимец П.С. прекратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: ., ст. Курская, ., собственником которого является он.

В судебном заседании истец Шукриев У. отказался от иска и просил производство по делу прекратить.

Ответчики Сочилина Л.А., Дуваров А.М., Дуварова О.А., Дуваров А.А. не возражали против прекращения производство по делу в связи с отказом истца Шукриев У. от иска.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска, а суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

При отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу в соответствии со ст. 220 ГПК РФ.

В силу ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Согласно определения Конституционного суда РФ №-О-О от .., право истца отказаться от исковых требований (при том, что он должен осознавать риск возможных неблагоприятных последствий такого своего волеизъявления) вытекает из принципа диспозитивности, который относится к основополагающим началам гражданского судопроизводства, а потому закрепляющие это право законоположения, в частности обязывающие суд прекратить производство по делу в случае, если истец отказался от исковых требований.

С учётом изложенного, суд считает, что отказ истца Шукриев У. от иска к Сочилина Л.А., Дуваров А.М., Дуварова О.А., Дуваров А.А., Оксимец С.А., Оксимец Г.П., Оксимец А.С., Оксимец П.С. о признании ответчиков прекратившими право пользования жилым помещением, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем он принимается судом, а производство по делу на этом основании прекращается.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять отказ от иска Шукриева Усана к Сочилина Л.А., Дуваров А.М., Дуварова О.А., Дуваров А.А., Оксимец С.А., Оксимец Г.П., Оксимец А.С., Оксимец П.С. о признании ответчиков прекратившими право пользования жилым помещением, прекратив производство по делу.

На определение может быть подана частная жалоба в .вой суд через Курский районный суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения.

Председательствующий